K********* H*** M******* B*****
ReclamantN** F*****
PârâtA**** A**********
PârâtD******* S*******
PârâtN**** A******* F*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător şi autoarea pârâţilor, Oaie Sinica, în calitate de vânzător a intervenit o convenţie de vânzare-cumpărare, având ca obiect terenurile arabile situate în extravilanul comunei Gherghita, sat Olarii Vechi, judeţul Prahova, respectiv terenul în suprafaţă de 2000 mp, tarlaua 52, parcela 673/24, avînd următoarele vecinătăţi Nord- moşt. Oaie S. Constantin, Est- Drum, Sud-moşt. Nae I. Chiru şi Vest-Drum şi terenul în suprafaţă de 2508 mp, tarlaua 70, parcela 878/73 avînd următoarele vecinătăţi: Nord-moşt. Oaie S. Constantin, Est-Drum, Sud- moşt Nae I. Chiru, Vest-Drum astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de d-na. expert Badea Luciana, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile, însoţită de un exemplar al raportului de expertiză topografică efectuat de expert Badea Luciana către primăria comunei Gherghita. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2011.
Avand în vedere imposibilitatea preşedintelui de complet Eşanu Lilica de a prezida şedinţa de judecată din data de 10.02.2011 complet 3, fiind delegată la PNT Ploieşti şi in vederea soluţionării cauzei de completul legal investit, potrivit repartizarii ce a fost realizat de preşedintele secţiei civile conform art 98 din ROI, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată,
ACORDĂ TERMEN LA 10.02.2011, C3,T1, PENTRU A DA POSIBILITATEA PĂRŢILOR SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL TOPO.
In vederea solutionarii dosarului de catre completul legal investit in urma repartizarii ciclice potrivit dispozitiei art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioara al instantei, repartizare care s-a facut in baza Hotararii nr. 22/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiintarea completului de judecata prezidat de doamna judecator Nedelea Roxana respectiv completul civ. 11, instanta urmeaza a amana judecarea cauzei, sens in care
in vederea administrarii probatoriului
lipsa de procedura cu paratul
pentru ca reclamantul sa evaluaeze obiectul cererii si sa timbreze la valoare