N****** I**
Intimat InculpatE****** C*********
Recurent InculpatP******* G******
Recurent InculpatN****** P* I**
InculpatE****** C* C*********
InculpatAdmite cererea
1. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e,g,i şi alin.3 lit.h C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul N****** I**, la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 06/07.10.2009, parte vătămată SC ROMTELECOM SA PRAHOVA. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 350 alin.1 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** I**. În baza art. 88 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 7.10.2009 la zi. 2. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e,g,i şi alin.3 lit.h C.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul E****** C*********, la pedeapsa de 6(şase) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 06/07.10.2009, parte vătămată SC ROMTELECOM SA PRAHOVA. În baza art.61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.718/07.08.2007 a Judecătoriei Târgovişte, contopeşte restul de 550 zile din pedeapsa anterior arătată cu pedeapsa de 6 ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul E****** C*********, urmând să execute pedeapsa de 6(şase) ani şi 6 (şase)luni închisoare închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 350 alin.1 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului E****** C*********. În baza art. 88 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 7.10.2009 la zi. 3. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e,g,i şi alin.3 lit.h C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul P******* G******, la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 06/07.10.2009, parte vătămată SC ROMTELECOM SA PRAHOVA. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 350 alin.1 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P******* G******. În baza art. 88 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 7.10.2009 la zi. 4. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e,g,i şi alin.3 lit.h C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIN, la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 06/07.10.2009, parte vătămată SC ROMTELECOM SA PRAHOVA. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art.14 C.proc.pen. rap. la art.346 C.proc.pen. rap. la art.998 C.civ., rap. la art.1003 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată-parte civilă SC ROMTELECOM SA PRAHOVA, cu sediul în str.Ştefan Greceanu, nr.1, Ploieşti, jud.Prahova şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor la plata sumei de 15712 lei către partea vătămată-parte civilă, reprezentând prejudiciu produs ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În baza art.118 lit.b C.pen., dispune confiscare unei foarfeci, conform Dovezii seria BC nr.0033171. În baza art.169 C.proc.pen. rap. art.357 lit.e C.proc.pen. dispune restituirea autoutilitarei marca Fiat Ducato cu nr. de înmatriculare PH-08-GEI către SC Vibob Construct SRL, cu sediul în comuna Filipeştii de Târg, jud.Prahova. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 700 lei, din care suma de câte 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru fiecare inculpat, urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Nicolae Marin şi pentru Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi şi pentru partea vătămată-parte civilă SC ROMTELECOM SA PRAHOVA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2010.
În baza art.139 C.proc.pen. rap. la art.145 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul E****** C*********, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. amana pronuntarea la 16.03.2010
administrare probe În baza art.139 C.proc.pen. rap. la art.145 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul P******* G******, fiul lui Ion ş Maria, născut la data de 11.06.1970 în Ploieşti, jud.Prahova, CNP *********3138, domiciliat în comuna Berceni, sat Moara Nouă, nr.171, jud.Prahova, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2010. În baza art.199 alin.3 C.proc.pen. scuteşte de la plata amenzii în cuantum de 500 de lei pe martorul LACHE ION, fiul lui Ion şi Elisabeta, domiciliat în comuna Bărcăneşti, sat Bărcăneşti, nr. 266B, jud. Prahova, cu CI seria PH, nr. 613559 şi CNP *********3179. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2010.
administrare probe În baza art.3002 C.proc.pen. raportat la art.160b C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului - N****** I**, fiul lui Petre şi Stela, născut la data de 04.10.1980 în Ploieşti, judeţul Prahova, CNP *********7280, domiciliat în comuna Berceni, sat Moara Nouă, nr. 148, judeţul Prahova, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni ; - E****** C*********, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de 03.02.1972 în Răcari, judeţul Dâmboviţa, CNP *********0135, domiciliat în comuna Dăneasa, sat Dăneasa, judeţul Olt, fără forme legale în comuna Berceni, sat Moara Nouă, judeţul Prahova, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni ; - P******* G******, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 11.06.1970 în Ploieşti, judeţul Prahova, CNP *********3138, domiciliat în comuna Berceni, sat Moara Nouă, nr. 171, judeţul Prahova, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni , În baza art.160b alin.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 139 C.proc.pen. rap. la art.145 C.proc.pen. şi art.1451C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului E****** C********* şi a inculpatului P******* G******, formulată prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi, de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2010.
pentru administrarea probelor
În baza art. 3001 alin. 1 raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - N****** I**, fiul lui Petre şi Stela, născut la data de 04.10.1980 în Ploieşti, judeţul Prahova, CNP *********7280, domiciliat în comuna Berceni, sat Moara Nouă, nr. 148, judeţul Prahova, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova ; - E****** C*********, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de 03.02.1972 în Răcari, judeţul Dâmboviţa, CNP *********0135, domiciliat în comuna Dăneasa, sat Dăneasa, judeţul Olt, fără forme legale în comuna Berceni, sat Moara Nouă, judeţul Prahova, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova; - P******* G******, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 11.06.1970 în Ploieşti, judeţul Prahova, CNP *********3138, domiciliat în comuna Berceni, sat Moara Nouă, nr. 171, judeţul Prahova, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova, În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 139 c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului E****** C********* formulată prin apărător privind revocarea măsurii arestării preventiv. Fixează termen de fond la 17.12.2009 sala 4. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 RON urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2009.