T**** P****
Apelant ReclamantT**** L*******
Apelant ReclamantL***** S****
Intimat PârâtL***** C****** C*****
Intimat PârâtL***** C****** C*****
Intimat PârâtRespinge acţiunea principală. Respinge cererea reconvenţională.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2011
Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2011, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de cuprinsul suplimentului la raportul de expertiză şi pentru când se va cita expertul Şogor Sever cu menţiunea de a depune la dosar devizul final al cheltuielilor efectuate.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor, pentru când se va cita expertul Şogor Sever cu menţiune
Dispune efectuarea unei adrese către expert cu menţiunea de a convoca părţile la faţa locului în vederea completării raportului de expertiză, urmând ca şi bucătăria şi celelalte două camere să fie incluse în raportul de expertiză. Expertul va preciza dacă aceste camere au fost renovate, iar dacă au fost renovate să recalculeze valoarea indicată în raportul de expertiză şi în raport de aceste încăperi şi să prezinte instanţei devizul final al cheltuielilor efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor, pentru părţile vor lua la cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor, pentru când se va cita expertul cu un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâţi şi cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi înscrisurile comunicate.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor, pentru când se va cita expertul Şogor Sever cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză.
Încuviinţează proba cu expertiza in specialitatea construcţii propusă de către pârâţi. Desemnează expert pe domnul Şogor Sever, domiciliat in Timişoara, str. Olimpiadei, nr. 4, ap. 1, jud. Timiş. Fixează un avans provizoriu la onorariul de expert in cuantum de 300 lei. Pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să facă dovada achitării avansului provizoriu la onorariul de expert in cuantum de 300 lei. Încuviinţează obiectivele pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii formulate de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor, pentru când se va cita expertul Şogor Sever cu un exemplar din obiective şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să formuleze interogatoriile scrise pentru pârâţi pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează proba testimoniala cu martorul Chira Ioan propus de reclamanţi. Încuviinţează proba testimoniala cu martorul Biholariu Liliana propus de reprezentanta pârâţilor. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar în termen de 5 zile prin serviciul registratură al instanţei numele şi adresa martorului pentru a fi citat în vederea audierii. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii privind efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii formulată de către pârâţi după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor şi probelor testimoniale cu martorii Chira Ioan şi Biholariu Liliana. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pârâţilor, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, şi pentru când se vor cita martorii Chira Ioan şi Biholariu Liliana în vederea audierii, iar reprezentantul reclamanţilor va formula interogatoriile scrise pentru pârâţi.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2010, sala 327 şi trimite prezentul dosar la Completul C 5 C în vederea continuării judecăţii, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoz. art. 225 C.p.c. în caz de neconformare, reprezentanta pârâţilor va prezenta martorul Mărgăritaş Dorina Elena şi se va cita martorul Bec Ion, sub sancţiunea aplicării dispoz. art. 188 alin. 1 ind. 2 C.p.c.
pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoz. art. 225 C.p.c. în caz de neconformare, reprezentanta pârâţilor va prezenta martorul Mărgăritaş Dorina Elena şi se va cita martorul Bec Ion, sub sancţiunea aplicării dispoz. art. 188 alin. 1 ind. 2 C.p.c.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată
Încuviinţează proba testimonială cu Schipor Vasile, Mărgăritaş Dorina Elena, Bec Ion şi Ristea Aurelia cât şi cea cu interogatoriul părţilor solicitate de reprezentanţii părţilor. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea construcţii după audierea martorilor Shipor Vasile, Mărgăritaş Dorina Elena, Bec Ion şi Ristea Aurelia şi luării interogatoriului părţilor. Amână judecarea cauzei la 08.09.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când aceştia se vor cita părţile cu menţiunea la interogatoriu, martorii Bec Ion şi Ristea Aurelia, reprezentanta pârâţilor va prezenta martorii Schipor Vasile şi Mărgăritaş Dorina Elena, iar reprezentanţii părţilor vor formula în scris întrebările pentru interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 09 iunie 2009
pentru a da posibilitate pârâţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la cererea reconvenţională.
Stabileşte taxa de timbru de 7.358 şi 5 lei timbru judiciar privind cererea reconvenţională. Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată în vederea soluţionării cererii de scutire de la plata taxelor de timbru formulată de reclamanţi-reconvenţionali în camera de consiliu punând în vedere pârâţilor de a depune la dosar înscrisurile prevăzute de art. 14 alin. 1 din OUG 51/2008 şi pentru a se comunica cu adresă reclamanţilor un exemplar din întâmpinare şi cerere reconvenţională, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la 12.05.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica cu adresă reclamanţilor un exemplar din întâmpinare şi cerere reconvenţională, se va soluţiona cererea de scutire de la plata taxei de timbru formulată de reclamanţii-reconvenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2009. PREŞEDINTE GREFIER Notă : după apelarea cauzei, dar înainte de finalizarea şedinţei de judecată se prezintă pentru reclamanţi avocat Tălan Mircea şi i se comunică un exemplar din întâmpinare, cererea reconvenţională, mersul dezbaterilor, precum şi următorul termen de judecată.
Constată întemeiată cererea de amânare formulată de pârât, astfel că o va admite. Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată în vederea soluţionării cererii de scutire de la plata taxelor de timbru formulată de reclamanţi prin acţiunea introductivă în camera de consiliu. Va pune în vedere reprezentantului reclamanţilor de a depune la dosar înscrisurile prevăzute de art. 14 alin 1din OUG nr. 51/2000, motiv pentru care