A********** D*****
Intimat ReclamantT******* A*****
Recurent PârâtA********** D***
Intimat IntervenientT****** N***
Intimat Intervenient în nume propriuAdmis acţiunea civilă. Dispune partajarea suprafeţei de 5.417 m.p. teren conform titlului de proprietate nr. 67.523 din 12.06.1997 astfel: Atribuie reclamantei suprafaţa de 1417 m.p. teren situată în intravilanul oraşului Darabani, judeţul Botoşani în parcelele cadastrale nr. 2278 şi nr. 2279. Atribuie pârâtei T******* A***** suprafaţa de 4000 m.p. teren situată în extravilanul oraşului Darabani, în parcela cadastrală nr. 685/126. Compensează cheltuielile de judecată. Respinge cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenientul A********** D***. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 31 martie 2010.
Având în vedere că este necesar a se înainta şi pârâteiun exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de expert Ţăruş Cornel, pentru a lua la cunoştinţă, Văzând cererea de recuzare a completului formulată de pârâtă, Că, de asemenea, se va repeta procedura de citare cu intervenientul,
Având în vedere termenul solicitat de av. Biciuşcă Mădălin pentru reclamantă de a se reveni cu adresă la expert Ţăruş Cornel să înainteze la dosar raportul de expertiză solicitat, Văzând că instanţa a respins cererea de intervenţie formulată la data de 11.01.2010 de intervenienta T****** N***, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu intervenientul A********** D***,
Văzând că cererea de abţinere formulată de d-na judecător Abdulbaki Elena Carmen a fost admisă cauza urmează a fi repartizată spre soluţionare completului de judecată 3, Având în vedere şi cererea de intervenţie formulată de numita T****** N***, urmează a fi introdusă în cauză în calitate de intervenientă, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu intervenientul A********** D*** şi a se reveni cu adresă către d-l expert Ţăruş Cornel să efectueze expertiza şi să înainteze raportul,
Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu intervenientul şi a se reveni cu adresă către d-l expert Ţăruş Cornel să efectueze expertiza şi să înainteze raportul, Având în vedere şi cererea d-lui expert Ţăruş C. prin care solicită acordarea unui nou termen,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantei este admisibil cauzei, urmând a se reveni cu adresă către d-l expert Ţăruş Cornel să efectueze expertiza şi să înainteze raportul, Având în vedere şi cererea d-lui expert Ţăruş C. prin care solicită acordarea unui nou termen, Că este necesar a se repeta procedura de citare cu intervenientul,
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantei este admisibil cauzei, urmând a se face adresă expertului Ţăruş Cornel să efectueze expertiza şi să înainteze raportul, Având în vedere că este necesar a se face adresă şi Biroului de expertiză şi a se repeta procedura de citare cu intervenientul, S-a stabilit avans onorariu expert suma de 300 lei.
Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantei pentru a se solicita de la Biroul de expertize – Botoşnai listă cu numele a cinci experţi agronomi, este admisibil cauzei, Având în vedere că în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 07.09.2009, s-a hotărât intrarea în protest a magistraţilor de la această instanţă, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu intervenientul,
introduce în cauză şi numitul A********** D*** în calitatea de intervenient, este admisibil cauzei, Având în vedere şi termenul solicitat de pârâtă în vederea studierii cererii de intervenţie primită la termenul de astăzi, Că, este necesar a se cita intervenientul,