S*** A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*** - S******** H********
Intimat ReclamantM********* D*** - P*** P*****
Intimat PârâtC******** L**** D***
Intimat PârâtS*** A** P*** S***
Recurent Chemat în garanţieAmânat pronunţarea la data de 14.12.2009 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local al Municipiului Deva, invocată de pârâţi. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de chemata în garanţie SC Apa Prod SA Deva. Admite acţiunea comercială înaintată de reclamanta SC Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group SA Bucureşti, prin Sucursala Hunedoara, în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** D*** şi Municipiul Deva – reprezentat prin Primarul Municipiului Deva, în consecinţă: Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.600 lei, cu titlu de despăgubiri, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data de 02.04.2009 şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a sumei de 218,96 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâţii C******** L**** D*** şi Municipiul Deva – reprezentat prin Primarul Municipiului Deva, în contradictoriu cu chemata în garanţie SC Apa Prod SA Deva, în consecinţă: Obligă pe chemata în garanţie la plata către pârât a sumei de 2.600 lei, cu titlu de despăgubiri, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data de 02.04.2009 şi până la plata efectivă a debitului de către pârâţi, sumă cu care pârâţii au căzut în pretenţii faţă de reclamantă. Obligă pe chemata în garanţie la plata către pârâţi a sumei de 437,92 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2009.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, pentru studiul întâmpinării depuse la dosar de chemata în garanţie SC APA PROD SA, Pentru a se comunica şi pârâţilor un exemplar din întâmpinarea depusă,
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de 02.09.2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Ca urmare a promovării titularului Completului C 11 Civil, Dna. judecător Lăsconi Diana, la Tribunalul Hunedoara, începând cu data de 15.07.2009, Văzând procesul – verbal încheiat la data de 13.07.2009, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2009 – pe rolul Completului C 1 civil
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta chematului în garanţie, Văzând poziţia reprezentanţilor părţilor, În baza disp. art. 156 al. 1 cod proc. civ., o apreciază întemeiată, Pentru ca reprezentanta chematului în garanţie să facă dovada calităţii sale,
Apreciind necesar ca pârâţii să timbreze, în solidar, cererea de chemare în garanţie, Pentru a comunica chematului în garanţie un exemplar al acţiunii, întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie,