P****** T******* B********
ApelantI**** T*****
Apelant Intimat- InculpatC**** H******
Apelant Intimat- InculpatB**** T*****
Apelant Intimat- InculpatN****** V**** M****
Apelant Intimat- InculpatAmânare de pronunţare la data de 04.05.2010 Amânare de pronunţare pentru data de 13.05.2010 AMÂNARE DE PRONUNŢARE LA DATA DE 18.05.2010 Decis 112/18.05.2010/Admite apelurile declarate de apelanţii - inculpaţi I**** T*****, Mihu Iulia Maria, B**** T*****, Bradu Gheorghe, C**** H******, Popa Ioan şi N****** V**** M**** împotriva Sentinţei penale nr.192/20.02.2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 21052/3/2008 şi de apelanţii petenţi Zurbău Agristina şi Moraru Maria. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată inculpatului I**** T***** în pedepsele componente de 15 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 7 ani închisoare pe care le repune în individualitatea lor, şi sporul de 2 ani închisoare. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de inculpatul I**** T***** din infracţiunea prev. de art. 215 al. 1,3,5 C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 214 al.1 C.p. şi din infracţiunea prev. de art. 208 al.1 - 209 al.1 lit. a, g C.p. în infracţiunea prev. de art. 213 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g C.p.p. încetează procesul penal cu privire la infracţiunea prev. de art. 214 al.1 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g C.p.p. încetează procesul penal cu privire la infracţiunea prev. de art. 213 C.p. Inculpatul va executa pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art. 214 al.2 C.p. În baza art. 65 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b C.p. 2. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei comise de inculpata Mihu Iulia Maria din infracţiunea prev. de art. 208 al.1 - 209 al.1 lit.a. g C.p. în infracţiunea prev. de art. 213 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g C.p.p. încetează procesul penal cu privire la infracţiunea prev. de art. 213 C.p. 3. În baza art. 26 rap. la art. 214 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul B**** T***** la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la gestiune frauduloasă. În baza art. 1 din Legea 543/2002 constată graţiată pedeapsa aplicată inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă prevenţia de la 14.06.2001 la 18.09.2001. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 7 din Legea 543/2002 privind revocarea graţierii. În baza art. 11 pct.2 lit.b rap. la art. 10 lit. g C.p.p. încetează procesul penal faţă de B**** T***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 290 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. 4. În baza art. 26 rap. la art. 214 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul Bradu Gheorghe la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la gestiune frauduloasă. În baza art. 1 din Legea 543/2002 constată graţiată pedeapsa aplicată inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă prevenţia de la 16.07.2001 la 18.09.2001. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 7 din Legea 543/2002 privind revocarea graţierii. 5. În baza art. 26 rap. la art. 214 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul C**** H****** la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la gestiune frauduloasă. În baza art. 1 din Legea 543/2002 constată graţiată pedeapsa aplicată inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă prevenţia de la 18.06.2001 la 18.09.2001. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 7 din Legea 543/2002 privind revocarea graţierii. 6. În baza art. 26 rap. la art. 214 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul Popa Ioan la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la gestiune frauduloasă. În baza art. 1 din Legea 543/2002 constată graţiată pedeapsa aplicată inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă prevenţia de la 13.06.2001 la 18.09.2001. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 7 din Legea 543/2002 privind revocarea graţierii. 7. În baza art. 26 rap. la art. 214 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul N****** V**** M**** la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la gestiune frauduloasă. În baza art. 1 din Legea 543/2002 constată graţiată pedeapsa aplicată inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă prevenţia de la 31.07.2001 la 6.08.2001. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 7 din Legea 543/2002 privind revocarea graţierii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. 8. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin încheierea de şedinţă de la data de 20.04.2006 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 34519/3/2005, asupra imobilului înscris în cartea funciară nr. 1186 Căpâlna de Jos jud. Alba nr. topo 216 şi 217, constând în casă, curte în suprafaţă de 525 mp şi grădină în suprafaţă de 892 mp. 9. În baza art. 379 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, apelantul inculpat Muntean Loghin, partea civilă SC Jidvei SRL Filiala Alba, apelanţii petenţi SC Stoian Ignat SRL, Zurbău Mircea, Lunca Mihaela şi Lunca Cornelia. În baza art. 192 al.2 C.p.p. obligă apelanţii Muntean Loghin, SC Jidvei SRL Filiala Alba, SC Stoian Ignat SRL, Zurbău Mircea, Lunca Mihaela şi Lunca Cornelia la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 192 al.3 C.p.p. chletuielile judiciare în apelul Ministerului Public, ale inculpaţilor I**** T*****, Mihu Iulia Maria, B**** T*****, Bradu Gheorghe, C**** H******, Popa Ioan şi N****** V**** M**** şi ale petenţilor Zurbău Agristina şi Moraru Maria rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi apelanţii I**** T*****, Mihu Iulia Maria, Bradu Gheorghe, C**** H******, Popa Ioan, N****** V**** M**** şi Muntean Loghin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2010.
lipsă dosar de fond, aflat in recurs la ICCJ
ÎNCH. 02.03.2010 - Respinge ca inadmisibile cererile de sesizare a Curţii Constituţionale privind soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 334 Cod procedură penală, art. 466 alin. 1 şi 2 din Lg. nr. 286/2009 - Noul Cod penal şi a prevederilor OUG. nr. 58/2005. 50/2006 şi 73/2008. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare.
termen pentru administrare probatorii
CERERE AP INC C**** H****** LIPSA APARARE
IN VEDEREA CITĂRII MOSTENITORILOR PETENTEI IGNAT MARIA