V***** B**** S***** I***** M*********** (***** B**** I*********** S***
ReclamantS* R****** C******** G*** S**
RecurentO*** O*****
IntimatB***** E****** c* d********* p******** a***
PârâtR**** C****
IntimatAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată în Dosarul nr. 21114/271/2009 de reclamanta VENETO BANCA S.p.a. MONTEBELLUNA ITALIA (fosta BANCA ITALO - ROMENA S.p.a.), SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu pârâţii SC RAICRIS CONSTRUCT GRUP S.R.L., şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR, şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a adeverinţei nr. 2880/30.03.2009 ce a stat la baza radierii dreptului de ipotecă, precum şi a interdicţiei de înstrăinare, grevare, închiriere, demolare şi dezmembrare, înscrise în favoarea reclamantei în CF nr. 157152-C1-U2 Oradea (CF vechi nr. 11287 Seleuş). Dispune rectificarea înscrierilor de sub B2, B3, C1 şi C2 din CF nr. 157152-C1-U2 Oradea (CF vechi nr. 11287 Seleuş), în sensul reînscrierii drepturilor reclamantei radiate în baza adeverinţei susmenţionate. Obligă pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară, conform dispozitivului prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată în Dosarul nr. 21114/271/2009. Obligă pârâta SC RAICRIS CONSTRUCT GRUP S.R.L. să achite reclamantei suma de 29,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în Dosarul nr. 21114/271/2009. Respinge excepţiile invocate în Dosarul conexat nr. 903/271/2010 de pârâta BĂEŢEL EULALIA. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în Dosarul conexat nr. 903/271/2010 de reclamanta VENETO BANCA S.p.a. MONTEBELLUNA ITALIA (fosta BANCA ITALO - ROMENA S.p.a.), SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu pârâţii BĂEŢEL EULALIA, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR, R**** C**** şi RAITA ALINA, şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a adeverinţei nr. 2880/30.03.2009 ce a stat la baza radierii dreptului de ipotecă, precum şi a interdicţiei de înstrăinare, grevare, închiriere, demolare şi dezmembrare, înscrise în favoarea reclamantei în CF nr. 50973 Paleu (nr. CF vechi 4013 Paleu). Dispune rectificarea înscrierilor de sub C1 şi C2 din CF nr. 50973 Paleu (nr. CF vechi 4013 Paleu), în sensul reînscrierii drepturilor reclamantei radiate în baza adeverinţei susmenţionate. Obligă pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară, conform dispozitivului prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată în Dosarul conexat nr. 903/271/2010. Obligă pârâtul R**** C**** să achite reclamantei suma de 29,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în Dosarul conexat nr. 903/271/2010. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, excepţie invocată de acesta în Dosarul conexat nr. 903/271/2010, şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în garanţie formulată în Dosarul conexat nr. 903/271/2010 de pârâta BĂEŢEL EULALIA, în contradictoriu cu chematul în garanţie MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără alte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Calea de atac se înregistrează la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2017.
Hotarare 2558/2017 din 30.03.2017În vederea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017verificarea masurii suspendarii
Rezolutie din 07.11.2013Respinge cererea de repunere pe rol.
Incheiere suspendare din 15.11.2011suspendat conform art. 244 alin. 1 pct. 2 CPC.
Pentru a se emite adrese la Poliţia Municipiului Oradea – Serviciul de Investigare a Fraudelor, precum şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea cu menţiunea de a ne comunica o copie a înscrisurilor privind constatările tehnico-ştiinţifice efectuate în dosarul penal nr. 3560/P/2010 privind adeverinţa nr. 2880/30.03.2009.
următorul termen de judecată dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 26 lei şi timbru judiciar mobil în valoare de 0,6 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, respectiv a cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Pentru ca reclamanta să depună notă de timbraj cu privire la valoarea imobilului în cauză, Pentru a se emite adrese la BNP Drăgoiu Ilie, OCPI Bihor, la Poliţia Municipiului Oradea – Serviciul de Investigare a Fraudelor, precum şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, Pentru ca părţile să se pronunţe asupra întâmpinării la cererea de chemare în garanţie depuse la dosar de către Ministerul Administraţiei şi Internelor,
Pentru ca reclamanta să indice valoarea obiectului cererii şi anume valoarea imobilelor asupra cărora a fost constituită ipoteca la care face referire adeverinţa a cărei constatare nulitate se solicită, în funcţie de valoarea comunicată de către Camera Notarilor Publici, precum şi să depună notă de timbraj, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 155 indice 1 CPC şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată,
Pentru ca părţile să motiveze în scris cum anume consideră acţiunea, ca fiind evaluabilă sau neevaluabilă în bani, Pentru a se cita MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI şi INTERNELOR în calitate de chemat în garanţie cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâta Băeţel Eulalia, cu menţiunea de a se pronunţa asupra acesteia până la următorul termen de judecată acordat în prezenta cauză,
Având în vedere că în dosarul nr. 21113/271/2009 şi în dosarul nr. 896/271/2010 ambele având ca obiect cereri de recurs declarate împotriva unor hotărâri pronunţate de Judecătoria Oradea privind declinarea competenţei în favoarea Tribunalului Bihor, s-a stabilit termen de judecată la data de 24.01.2011,
În vederea citării pârâtei OCPI Bihor cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare depus de către reclamantă şi cu menţiunea de a se pronunţa asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Oradea,
Având în vedere că atât prezentul dosar cât şi dosarul nr. 903/271/2010 au ca obiect constatarea nulităţii absolute a adeverinţei nr. 2880/30.03.2009, Având în vedere poziţia părţilor prezente care solicită conexarea celor două dosare, Având în vedere că la acest termen s-au depus înscrisuri, pentru ca părţile să aibă posibilitatea studierii acestora, Admite excepţia de conexitate la prezentul dosar a dosarului nr. 903/271/2010. Amână judecarea cauzei pentru data de 15.10.2010.
Pentru studiul întâmpinării şi pentru efectuarea unor adrese la BNP Drăgoiu Ilie şi la OCPI, amână judecarea cauzei pentru data de 25.06.2010.
cerere de amânare