B**** I**
InculpatB**** S*********
InculpatB**** S********** p*** a****** l* C******** l**** S*****
Inculpatamână pronunţarea la data de 22.07.2009, 27.07.2009, ,03.08.2009. In temeiul art. 461 alin. 1 lit. d teza finala Cod procedura penala raportat la art. 126 alin. 2 si 3 Cod penal admite sesizarea din oficiu. Constata prescrisa executarea amenzii administrative de cate 1.000 lei aplicate, in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 10 alin. 1 lit. b/1 Cod procedura penala, art. 18/1 Cod penal si art. 91 alin. 1 lit. c Cod penal, pentru infractiunea prevazuta de art. 215 alin. 1 si 3 Cod penal, inculpatilor B**** I**, BADEA SEVASTITA prin Sentinta penala nr. 100/22.02.2007 pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 3262/94/2006 (nr. vechi- 3805/2006) definitiva prin Decizia penala nr. 294/A/02.05.2007 pronuntata de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 3262/94/2006 si Decizia penala nr. 1555/R/31.10.2007 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 3262/94/2006 (1521/2007). In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.08.2009.
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu contestatoarea Badea Sevastiţa.
amana cauza în vederea revenirii cu adresă la Administraţia Finantelor Publice sector 1 şi sector 3 .
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii.
amână cauza în vederea revenirii cu adresa la Administraţia Finanţelor Publice sector 6 şi Administraţia Finanţelor Publice sector 3, precum şi emiterea unei adrese către INEP