P******** E****
ReclamantB******* G***
PârâtB******* E******
PârâtG**** E**** M******
PârâtI*** N*******
PârâtAmână pronunţarea la data de 25.05.2010 pt a da posibilitate apăr. pâr BG să depună la dosar concluzii scrise. PRONUNŢARE DIN 18.05.2010, AZI 25.05.2010 Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta P******** E****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul B******* G***. Constată că prin încheierea de admitere în principiu din data de 9.02.2010, s-au constat deschise succesiunile autorilor Bolboaşă Alexandru şi Bolboaşă Ilinca, bunurile ce compun averile succesorale rămase de pe urma acestor autori, calitatea moştenitorilor, cotele legale care se cuvin acestora, precum şi faptul că numita B******* E******, nu are calitatea de moştenitoare a celor doi autori, soţul său fiind predecedat celor doi autori. Omologhează raportul de expertiză efectuat în domeniul construcţiilor în prima variantă. Omologhează raportul de expertiză în domeniul evaluării bunurilor mobile în totalitate. Omologhează raportul de expertiză în domeniul agricol în parte. Total avere succesorală – 18.963 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea de loturi astfel: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei pârâte reconvenţionale P******** E**** care primeşte în natură un cazan de ţuică, în valoare de 1400 lei, un butoi şi o putină în valoare de 2000 lei, bunuri aflate în posesia acesteia. Primeşte bunuri în natură în valoare de 2000 lei. Are drept valoric 6321 lei. Primeşte sultă de la lotul nr. 2 în valoare de 4321 lei. Lotul nr. 2 se atribuie în comun pârâţilor Găman Elena Mihaela, I*** N*******, Bolboaşă Adrian şi Bolboaşă Maria Ilinca, care primesc în natură o casă cu 3 camere, prispă şi bucătărie în valoare de 5470 lei, o anexă gospodărească cu două camere şi pivniţă în valoare de 1845 lei, un pătul din lemn în valoare de 1146 lei, suprafaţa de 863 m.p. teren intravilan situat în T 45 P 14 +15 în valoare de 3452 lei cu vecinii N – Ps 28, E – Bogdan GH., S – Ds 42 şi V – B******* E******, Găman Elena Mihaela, I*** N*******, Bolboaşă Adrian şi Bolboaşă Maria Ilinca, imobile situate pe raza com. Văleni, jud. Olt, o maşină de cusut marca Singher în valoare de 800 lei, un frigider în valoare de 400 lei, două butoaie şi o putină în valoare de 600 lei, acestea din urmă bunuri aflându-se în posesia pârâţilor. Primesc în natură bunuri în valoare de 14.932 lei. Au drept valoric - 6321 lei. Plătesc sultă lotului nr. 1 în valoare de 4321 lei şi lotului nr. 3 în valoare de 3651 lei. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului reclamant reconvenţional B******* G*** care primeşte în natură: suprafaţa de 0,8850 ha teren arabil situat în extravilanul com. Vlădila, jud. Olt, în valoare de 1770 lei, repartizată astfel: 0,80 ha în T112 P 19 cu vecinii N – Dj 872, E – P******** E****, S – De 1250 şi V – Zamfir Ion şi suprafaţa de 0,0850 ha teren în T 47 P 9 cu vecinii N – Anghel Ion, E – De 571, S – P******** E**** şi V – Bolboaşă Dumitru, un aparat aragaz în valoare de 450 lei, un aparat radio marca Gloria în valoare de 30 lei, un TV alb negru în valoare de 20 lei, un butoi şi o putină în valoare de 400 lei, aceste din urmă bunuri aflându-se în posesia pârâtului reclamant reconvenţional. Primeşte bunuri în natură în valoare de 2670 lei. Are drept valoric – 6321 lei. Primeşte sultă de la lotul nr. 2 în valoare de 3651 lei. Impută activului succesoral pasivul succesoral, care este în cuantum de 4800 lei şi care a fost suportat în totalitate de reclamanta pârâtă reconvenţională P******** E**** şi obligă pe pârâtul reclamant reconvenţional B******* G*** la plata către reclamanta pârâtă reconvenţională a sumei de 1600 şei şi pe pârâţii Găman Elena Mihaela, I*** N*******, Bolboaşă Adrian şi Bolboaşă Maria Ilinca la plata în solidar către aceeaşi reclamantă a sumei de 1600 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamanta pârâtă reconvenţională la plata către pârâţii Găman Elena Mihaela, I*** N*******, Bolboaşă Adrian şi Bolboaşă Maria Ilinca a sumei de 493,6 lei şi pe pârâtul reclamant reconvenţional la plata către aceeaşi pârâţi a sumei de 493,6 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.05.2010, în şedinţă publică.
Acordă termen la 18.05.2010 pt studierea suplim. rap. de exp. agricol
Acordă termen la 11.05.2010faţă de lipsa suplim la rap de exp şi faţă de obiecţiunile for. la exp. construcţii
Acordă termen la 4.05.2010 pt refacerea rap. de exp specialitatea agricultură
Amână cauza la 27.04.2010 pt depunerea rap de expertiză şi citarea pârâtului cu menţ achitării onor de expert
Amână cauza la 13.04.2010 faţă de lipsa rap. de exp
Amână cauza la 23.03.2010 în vederea achitării de pârâtul BG a onorariului de expert.
Amână cauza la 09.03.2010 în vederea depunerii dovezii achitării onorariilor de expert
Amână pronunţarea la data de 09.02.2010 pt a da posibilitate apărătorului pârâtului B.G. să depună concluzii scrise PRONUNŢARE IAP DIN 9.02.2010 Admite în parte şi în principiu cererea form şi precizată de recl. Admite în parte şi în principiu cererea reconven. form de pârâtul BG: Constată deschisă succesiunea autorilor Bolboaşă Alexandru şi Bolboaşă Ilinca, de pe urma cărora a rămas ca avere succesorală: o casă cu 3 camere, o anexă gospod, un pătul, supr de 863 mp, supr de 0.885 ha teren extravilan, un cazan tuică, o căruţă, o maşină de cusut, un frigider, un aragaz cu butelie, un aparat radio, un TV alb-negru, 5 buc. butoaie şi 3 buc. putini. Stabileşte că a rămas un pasiv succesoral reprez chelt de înmormântare şi pomenire de 4800 lei - câte 2400 lei pt fiecare autor - pasiv care urmează a fi imputat activului succesoral cf. cotelor legale moştenite de succesori. Constată că au rămas ca moştenitori recl. P.E., în calit. de descendent gr.I, cu cota de 1/3, pârâtul B.Gelu, desc. gr.I cu cota de 1/3 şi pârâţii G.E.M., I.N., B.A şi B.M.I. desc gr. II care vin la succesiunea autorilor prin reprezentarea tatălui lor B.B., , coţi cu cota de 1/3. Stabileşte că pârâta B.E. nu are calit. de moştenitoare a celor 2 autori deoarece este nora acestora, iar soţul ei este predecedat celor 2 autori, astfel că aceasta nu i-a putut moşteni. Pt. identif, individ şi evaluarea bunurilor succesorale urmează a se numi expert constructor, agricol şi eval. b.m. Acordă termen fond-23.02.2010
Amână cauza la 2.02.2010 pt aud. martorilor
Amână cauza la 19.01.2010 pt audierea martorului încuviinţat şi citarea la interogatoriu
Amână cauza la 5.01.2010 pt admin probatoriului pe cererea reconv
Amână cauza la 24.11.2009 pt ca ap recl să studieze cererea de complinire depusă
Amână cauza la 3.11.2009 pt a da posib pâr BG să-şi angajaze apărător
Amână cauza la data de 20.10.2009 ora 10.30 având în vedere protestul magistraţilor şi al personalului auxiliar de specialitate, precum şi Hotărârea nr.3 din data de 2.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judec. Caracal care a decis amânarea judecării cauzei pe o durată nedeterminată , până la soluţionarea favorabilă a protestului declanşat la nivel naţional.
Amână cauza la 22.09.09 pt audierea martorului recl
Acorda un nou termen de judecata la data de 01.09.2009, pentru pentru cand, in temeiul dispozitiilor art. 87 pct. 8 si art. 114 pct. 4 Cod Procedura Civila, dispune citarea pârâtelor Ilin Niculina si G**** E**** M******, prin scrisoare recomandata, cu mentiunea “ ca, pentru termenul de judecata urmator, sa isi stabileasca domiciliul in Romania, in vederea efectuarii actelor procedurale la acest domiciliu “. Se citeaza din nou paratii lipsa . PUne in vedere paratei Bolboasa Eugenia sa isi precizeze cererea reconventionala, in sensul de a indica obiectele capetelor de cerere, astfel incat instanta sa poata calcula taxele de timbru aferente acestora si sa depuna eventual procurile speciale ale pârâtelor Ilin Niculina si G**** E**** M****** in forma autentica si nu sub semnatura privata si sa indice daca cererea reconventionala este facuta in nume propriu sau in calitate de reprezentanta a copiilor sai „. Reclamanta are termen in cunostinta . Pronuntata in sedinta publica azi, 30.06.2009.
Acorda un nou termen de judecata la data de 30.06.2009, pentru pentru cand, in temeiul dispozitiilor art. 87 pct. 8 si art. 114 pct. 4 Cod Procedura Civila, dispune citarea pârâtelor Ilin Niculina si G**** E**** M******, prin scrisoare recomandata, cu mentiunea “ ca, pentru termenul de judecata urmator, sa isi stabileasca domiciliul in Romania, in vederea efectuarii actelor procedurale la acest domiciliu “. Se citeaza din nou paratii lipsa iar parata Bolboasa Eugenia-cu mentiunea „ sa isi precizeze cererea reconventionala, in sensul de a indica obiectele capetelor de cerere, astfel incat instanta sa poata calcula taxele de timbru aferente acestora si sa depuna eventual procurile pârâtelor Ilin Niculina si G**** E**** M****** in forma autentica si nu sub semnatura privata si sa indice daca cererea reconventionala este facuta in nume propriu sau in calitate de reprezentanta a copiilor sai „. Reclamanta are termen in cunostinta . Pronuntata in sedinta publica azi, 09.06.2009.
Acorda un nou termen de judecata-in continuare-la data de 09.06.2009, la solicitarea aparatorului reclamantei, pentru ca acesta sa studieze intampinarea paratei Bolboasa Eugenia ce i-a fost inmanata la termenul de azi. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.06.2009.
Acorda un nou termen de judecata la data de 02.06.2009, pentru cand dispune introducerea in cauza, conceptarea si citarea, in calitate de parati a numitilor Gaman Elena Mhaela, I*** N*******, BOlboasa Adrian si Bolboasa Maria Ilinca.
Acorda un nou termen de judecata la data de 12.05.2009, la solicitarea aparatorului reclamantei, pentru a depune la dosar o precizare a cererii principale. Pronunţată in şedinţă publică azi, 21.04.2009.