S*** C******* P****** S******* L********* S*** C********* G******
Recurent ReclamantS*** C******* P****** S*** P*** L********* S*** C********* G******
Recurent ReclamantN*** I**
Recurent PârâtB********* D****** p*** S** B********* & A********
Recurent IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes a reclamantei pârâte ca neîntemeiate. Respinge acţiunea principală ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Băiculescu Deugene. Constată că intervenientul Băiculescu Deugene este proprietarul a două bazine circulare : din beton (bazin nr.2 – capacitate 250 m.c.) şi din tablă S 235 JR (bazin nr.3 capacitate 420 m.c.) identificate de expert tehnic Dumitru Aneta. Obligă pe pârâtul-reclamant la restituirea celor două bazine (250 m.c. şi 420 m.c.)situate pe proprietatea sa. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanta-pârâtă la plata sumei de 2.202,4 lei reprezentând lipsa de folosinţă pe suprafaţa de 3721 m.p. Respinge cererea reconvenţională având ca obiect revendicarea suprafeţei de 3721 m.p., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională privind instituirea unui drept de retenţie asupra celor două bazine,până la plata contravalorii de folosinţă a terenului în suprafaţă de 3721mp ,ca fiind neântemeiată. În temeiul art. 276 c.p.civ compensează în parte cheltuielile de judecată solicitate de părţi şi în temeiul art.274 c. p. civilă obligă pe pârâtul-reclamant la plata sumei de 6.900 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,azi 22.09.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică,azi 15.09.2011.
Amână pronuntarea cauzei la data de 15.09.2011, pentru a se depune concluzii scrise.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2011,la cererea de amânare a apărătorului pârâtului.Respinge cererea pârâtului prin care solicită suplimentarea probatoriului cu o expertiză contabilă.Pune in vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de taxa timbru,in caz contrar se va anula ca insuficient timbrată.
Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2011, pentru a se emite adresă către pârâtul-reclamant căruia să i se aducă la cunoştinţă faptul că apărătorul său a depus la dosar o cerere prin care inţelege să denunţe unilateral mandatul de reprezentare.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2011, pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză.Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză pârâtului-reclamant.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2011. Pune în vedere apărătorului reclamantei - pârâte să aducă la cunoştinţa părţilor să se prezinte la data de 30.04.2010 între orele 12.45 - 13.00 la fata locului în vederea efectuării expertizei.Emiterea unei adrese către expert pentru a i se a duce la cunoştinţă că are obligaţia să convoace părţile cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi că instanţa a adus la cunoştinţă doar apărătorului reclamantei - pârâte.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2011, pentru refacerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2011, pentru a da posibilitatea studierii raportului de expertiză ce va fi comunicat şi pârâtului-reclamant.Emiterea unei adrese catre expert să dpeună la dosar dovada de inştiinţarea a pârâtului reclamant pentru efectuarea expertizei la fata locului.
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2011,pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2011, pentru efectuarea raportului de expertiză de către un alt expert ce a fost desemnat la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2010,pentru lipsa raportului de expertiză ce urmeazăa fi efectuat de d-na expert Taraş Daniela.
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2010,pentru a se emite adrese către expertii desemnaţi cărora li se vor comunica obiectivele expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2010,la cererea de amânare a apărătorului pârâtului-reclamant. Emiterea adresei catre dl.expert după ce se va face dovada achitării onorariului de expert de 600 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2010,in vederea administrării probatoriului incuviinţat.
Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2010,in vederea timbrării cererii de intervenţie şi pentru a da posibilitate studierii intâmpinării .Repetarea procedurii de citare cu lichidatorul.
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2010,la cererea de amânare a apărătorului reclamantei-pârâte pentru a studia precizările depuse la dosar de apărătorul pârâtului-reclamant şi când se va pune in disucţie cererea de intervenţie.Repetarea procedurii de citare cu lichidatorul Stan Constantin .Scoate din cauză lichidatorul EVA CONT IPURL Buzau .
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010,in vederea precizării valorii pretenţiilor pentru timbrare şi pentru a se pune in discuţie admisibilitatea cererii de intervenţie. Se va cita in calitate de lichidator numai S.C.D.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2010,la cererea de amânare a apărătoului pârâtului-reclamant.Revenirea cu adresa catre pârâtul-reclamant pentru a evalua teren şi lipsa de folosinţă in vederea timbrării.Repetarea procedurii de citare cu cei doi lichidatori.
Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010,pentru a se cita cei doi lichidatori introduşi in cauză.Emiterea unei adrese catre pârâtul-reclamant să evaluieze terenul şi sa precizeze suma reprezentând lipsa de folosinta a acestui teren pe ultimii 3 ani.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2010. Emiterea unei adrese către Registrul Comerţului din cadrul Tribunalului Buzău pentru a comunica care este lichidatorul SC CONFRUCT Pârscov S.A.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010. Citarea pârâtului cu copia întâmpinării formulată de reclamantă la cererea reconvenţională .
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2010in vederea studierii cererii reconvenţionale şi a formulării intâmpinării la aceasta.Repetarea procedurii de citare cu pârâtul.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010,la cererea de amânare a pârâtului pentru a-şi angaja apărător.Repetarea procedurii de citare cu părţile.