R******** M****** S****
Intimat ReclamantB**** C****** L*******
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de petenta B**** C****** L*******, cu domiciliul în Petrila, str. Burdeşti, nr.36, jud. Hunedoara şi în consecinţă: Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 6249 din 5 noiembrie 2010, pronunţată de Judecătoria Petroşani, în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 2115/278/2009, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.782/R/2011 a Tribunalului Hunedoara, dosar nr. 7043/97/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 decembrie 2011.
HOTARASTE Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârâta B**** C****** L*******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ridicată de către pârâta B**** C****** L******* şi, în consecinţă: Respinge acţiunea introdusă de către reclamanta R******** M****** S**** domiciliată în oraşul Petrila, str.Birăoni, nr.2A, judeţul Hunedoara, împotriva pârâtei B**** C****** L******* domiciliată în oraşul Petrila, str.Burdeşti, nr.33, judeţul Hunedoara. Obligă reclamanta la plata sumei de 1.450 lei cheltuieli de judecată, către pârâtă. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 noiembrie 2010.
D I S P U N E : Acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.10.2010.
Se vor cita părţile lipsă. Se va reveni cu adresă d-lui expert Lupea Vasile pentru a comunica raportul de expertiză, cu menţiunea achitării integrale a decontului. Pronunţată în şedinţa publică azi 01.10.2010
D I S P U N E : Pune în vedere reclamantei să achite decontul lucrării de expertiză în sumă de 700 lei şi să depună la dosar chitanţa. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.09.2010.
D I S P U N E : În baza art.1081 pct.2 lit.c din c.pr.civilă dispune amendarea d-lui expert Lupea Vasile cu suma de 200 lei, pentru neefectuarea în timp util a raportului de expertiză. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă d-lui expert Lupea Vasile. Instanţa uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de reprezentantul pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.07.2010.
D I S P U N E : Pune în vedere reclamantei să îi furnizeze expertului toate datele de care are nevoie în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să verifice taxa de timbru şi dacă este cazul să o completeze. Se va reveni cu adresă d-lui expert Lupea Vasile. Cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.06.2010.
D I S P U N E : Se va reveni cu adresă d-lui expert Lupea Vasile. Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin reprezentantul acesteia, privind efectuarea unei expertize grafologice. Se va emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani să ne comunice dosarul penal nr.550/P/1998. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.05.2010.
D I S P U N E : Se va reveni cu adresă d-lui expert Lupea Vasile. Pune în vedere pârâtei prin reprezentantul acesteia să depună la dosar 10 înscrisuri, care să emane de la defuncta Bunea Maria şi să conţină semnătura acesteia. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.04.2010.
D I S P U N E : Se va emite adresă d-lui expert Lupea Vasile. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul acesteia să depună la dosar 10 înscrisuri, pentru ca la următorul termen să fie luate şi probe de scris reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică azi 2.04.2010.
D I S P U N E : Numeşte expert topograf în cauză pe d-l Mitrică Octavian, căruia i se va emite adresă. Admite cererea privind efectuarea unei expertize grafologice. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul acesteia să depună la dosar 10 înscrisuri, pentru ca la următorul termen să fie luate şi probe de scris reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică azi 5.03.2010.
D I S P U N E : Acordă un nou termen de judecată pentru studiul actelor depuse la dosar de pârâtă prin reprezentantul acesteia. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.02.2010.
D I S P U N E : Constată că la fila 21 din suplimentul dosarului BJE Deva a comunicat lista cu experţi iar la fila 7 din acelaşi supliment reclamanta a achitat avansul onorariu expert în sumă de 200 lei. Se va acvira dosarul civil nr.3826/2004. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.01.2010.
D I S P U N E : Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar în scris cererea de recuzare timbrată corespunzător. De asemenea în cazul în care solicită îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 24.07.2009, pune în vedere acestuia să arate erorile şi înlocuirile pe care le solicită a fi efectuate, conform prev.art.281 c.pr.civilă. Constată că la fila 21 din suplimentul dosarului BJE Deva a comunicat lista cu experţi iar la fila 7 din acelaşi supliment reclamanta a achitat avansul onorariu expert în sumă de 200 lei. Se va acvira dosarul civil nr.3826/2004. Pronunţată în şedinţa publică azi 8.01.2010.
D I S P U N E : In baza art.244 al.1 pct.1 c.pr.civilă dispune suspendarea cauzei şi trimiterea dosarului la arhivă. Se va repune pe rol la cererea părţi interesate şi după soluţionarea recursului declarat de pârâtă împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.06.2009. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 24.07.2009.
D I S P U N E : In baza art.201 c.pr.civilă încuviinţează cererea privind efectuarea unei expertize topografice, sens în care se va emite adresă la BJE Deva să ne comunice lista cu experţi topografi. Pune în vedere reclamantei să achite avans onorariu expert în sumă de 200 lei şi să depună la dosar chitanţa. Pune în vedere reclamantei să depună spre vedere actul intitulat „chitanţă”, în original. Admite cererea privind acvirarea dosarului civil nr.3826/2004. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.06.2009.
D I S P U N E : Se va reveni cu adresă la OCPI - Biroul de Carte Funciară Petroşani. In baza art.156 al.1 c.pr.civilă încuviinţează cererea formulată de pârâtă şi acordă un nou termen de judecată pentru când aceasta îşi va angaja apărător. Prorogă discuţia pe excepţii până la comunicarea răspunsului de către OCPI-Biroul CF Petroşani. Pronunţată în şedinţa publică azi 5.06.2009.
D I S P U N E : Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care se va emite adresă la OCPI – Biroul de Carte Funciară Petroşani să ne comunice dacă asupra proprietăţii de sub B43 şi B43A din CF 324 Petrila nr.ord.A+29 nr.cad.3417-3420, 3425-3428/3/4/5 a fost notat proces, la ce dosar se face referire în această notare, dacă notarea a fost radiată şi dacă împotriva încheierii de radiere s-a formulat plângere de către Boglea Marinela. Prorogă discuţia pe excepţii până la comunicarea răspunsului de către OCPI-Biroul CF Petroşani. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.05.2009.
D I S P U N E : Acordă un nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării şi actelor depuse la dosar. Se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică azi 8.05.2009.