M**** C**** G******
InculpatP********* M*****
Parte vătămatăM**** P****
Parte responsabilă civilmenteM**** E****
Parte responsabilă civilmenteM**** E****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c c.p. cu apl. art. 99 şi urm. c.p. condamnă pe inculpatul M**** C**** G****** la 2 ani 6 luni închisoare. În baza art. 85 c.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin. 2 lit. c şi alin. 2 ind.1 lit. acu apl. art. 99 şi urm. şi art. 74 lit. a, 76 lit. d c.p. prin s.p. 293/12.02.2009 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare. În baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b c.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face apl. art. 71, 64 lit. a teza II şi b c.p. după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 88 c.p. deduce detenţia de la 08.12.2008 la 12.02.2009 şi de la 18.02.2009 la 03.08.2009. În baza art. 86 ind. 1 c.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la un interval de 3 luni, în prima săptămână din lună, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui, la Biroul Executări Penale al Judecătoriei Sector 5; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 c.p. Ia act că partea vătămată PĂTRĂŞCANU MIOARA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 118 lit. e c.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 100 lei. În baza art. 191 c.p.p. obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocat oficiu 200 lei se va avansa din fondul MJ Cu apel.
desfiintat c¤ , acordat t la C1
lipsa parti
fata de protestul magistratilor si grefierilor
lipsa procedura parte vatamata , adresa INEP
În baza art.139 alin.1 şi art.145 C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpatul aflat în Penitenciarul Rahova - arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24 UP/2009 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti) şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi Municipiul Bucureşti, pe parcursul judecăţii, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 145 al. 2 ind. 2 rap. la alin.1 ind.1 şi alin. 1 ind. 2 Cpp, pune în vedere inculpatului ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la secţia de poliţie de la domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa din str. Portiţei nr. 28, sector 5 Bucureşti, fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; e) să nu se apropie de persoana vătămată, de membrii familiei acesteia, de martora din prezenta cauză, şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. În baza art. 145 al. 2 ind. 2 teza a II- a Cpp, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art.300 ind.2 rap. la art.160 ind. h C.proc.pen., respinge solicitarea de menţinere a stării de arest a inculpatului, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror.
lipsa dosarului JS5
lipsa dosarului JS5
În baza art.300 ind.2 C.p.p. rap. la art.148 lit. f C.p.p. şi art.160 ind. h alin. 3, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M**** C**** G****** zis „Bebică” pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. b şi c C.pen cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.pen. În baza art.160h alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului, până la o nouă verificare. Pe cale de consecinta va respinge cererea de inlocuire a acestei masuri cu cea prevazuta de art. 145 din acelasi cod, ca neintemeiata. In baza art. 192 al. 3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, din care onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
în vederea administrării probatoriului. „În baza art.300 ind.2 C.p.p. rap. la art.148 lit. f C.p.p. şi art.160 ind. h alin. 3, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M**** C**** G****** zis „Bebică” necunoscut cu antecedente penale, arestat în baza MAP nr. 24/UP/18.02.2009), pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. b şi c C.pen cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.pen. În baza art.160h alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului, până la o nouă verificare. Pe cale de consecinta va respinge cererea de inlocuire a acestei masuri cu cea prevazuta de art. 145 din acelasi cod, ca neintemeiata. In baza art. 192 al. 3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, din care onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
pentru ca inculpatul să îşi angajeze apărător ales.
lipsă de procedură cu părţile responsabil civilmente.
In temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 şi rap. la art. 148 lit. f şi art. 160 ind. b şi h alin. 1 Cpp., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În baza art. 300 ind. 1 al. 3 C.p.p. şi art. 160 ind. b şi h alin. 3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului: M**** C**** G****** arestat în baza MAP nr. 24/UP/18.02.2009), pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit. b şi c C.pen cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.pen În baza art. 300 ind. 1 al. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** C**** G******, până la o nouă verificare. In baza art. 192 al. 3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, din care onorariul avocaţilor oficiu in cuantum de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.