C***** S*******
ReclamantC***** F*********
PârâtC***** C*******
PârâtM******* E****
PârâtAdmite sesizarea.Constată perimată acţiunea.
În baza art.242 punctul 2 Cod proc. civilă suspendă judecarea cauzei formulată de reclamantul C***** S******* domiciliat în sat Valea Arinilor, com Măgireşti , jud. Bacău în contradictoriu cu pârâţii C***** F********* domiciliată în Comăneşti , str Librăriei , cartier Zăvoi , bl.18, sc E, apt.67 , jud. Bacău , C***** C******* domiciliată în Comăneşti, str 1 Mai, cartier Zăvoi, bl.7, sc C, etaj2, apt.30, jud. Bacău prin procurator C***** F*********, M******* E**** domiciliată în Comăneşti,str. 1 Mai, cartier Zăvoi, bl.7, sc B, etaj 3, apt.22, prin procurator C***** F********* Cu recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.02.2010
Amînă judecarea cauzei la data de 3.02.2010, ora 8 pentru cînd părţile au TC. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar titlu de proprietate pentru terenuri, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155,ind.1 c.p.civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2009.
Conform art.99, pct.11 din R.O.I. cauza se repartizează aleatoriu în sistem ciclic la C.7 – judecător CARMEN NELA PAŢILEA, cu termen de judecată la data de 9.12.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.10.2009.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 1.09.2009 a fost adoptat protestul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează între cauzele care se soluţionează prin excepţie,amână judecarea cauzei la data de 13.10.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2009.
Amână pronunţarea cauzei la data de 15.09.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Admite probele solicitate de reclamant, prin apărător, astfel cum au fost formulate: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor, proba cu doi martori, proba cu expertiză topo şi pune în vedere acestuia să indice cu listă la dosar în termenul legal de 5 zile numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi în vederea audierii. Pune în vedere pârâtelor să se prezinte în instanţă la termenul indicat pentru administrarea probei cu interogatoriul. Prorogă discuţiile cu privire la stabilirea obiectivelor expertizei topo după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar actele de proprietate cu privire la suprafeţele de teren şi originalul actului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 22.03.1937, întrucât din copia depusă la dosar nu rezultă cine a făcut menţiunea „conform cu originalul”. Ia act că pârâtele nu înţeleg să formuleze probe. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.06.2009.