C**** V******
ReclamantV****** D****** F******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta Calma Valerie, domiciliată în Craiova, str. Gheorghe Doja, nr. 26, jud. Dolj. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 9700/21.06.2013 pronunţată în dosarul nr. 21196/215/2009, în sensul că se va menţiona numele corect al reclamantei Calma Valerie , în loc de C**** V******, cum din eroare a fost menţionat. Restul menţiunilor din sentinţa civilă nr. 21196/215/2009 rămân neschimbate. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2014Admite în parte acţiunea precizată. Respinge cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Drăghia Florea la data de 20.01.2009, cu ultimul domiciliu în Craiova. Constată valabilitatea testamentului olograf întocmit de autorul Drăghia Florea la data de 14-16 iunie 2006. Constată dreptul de proprietate al reclamantei asupra imobilului apartament cu două camere situat în Craiova, str. AI Cuza, nr. 9, bl. 156 apartamente, sc. 7, ap. 2, jud. Dolj, în baza legatului cu titlu particular instituit prin testament. Respinge petitul privind obligarea pârâtului să predea obiectul legatului. Ia act de cererea reclamantei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs.
Hotarare 9700/2013 din 21.06.2013Amână pronunţarea la 21.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013În baza art. 183 CPC.
Incheiere suspendare din 25.06.2012Pentru a depune aparatorul paratului procura speciala privind formularea cererii de înscriere în fals.
Fata de lipa raspunsului INML la obiectiuni.
În vederea observarii obiectiunilor formulate cu privire la raportul de expertiza.
În vederea observarii raportului de expertiza grafologica.
Fata de lipsa raportului de expertiza grafologica.
În vederea administrarii probei cu expertiza grafologica.
Pentru atasarea inscrisurilor care au fost restituite Judecatoriei Corabia, in vederea inaintarii acestora INEC Bucuresti.
In vederea administrarii probei cu expertiza grafologica.
In vederea administrarii probei cu expertiza grafologica.
In vederea administrarii probei cu o noua expertiza grafologica.
Fata de lipsa raportului de expertiza.
In vederea administrarii probei cu expertiza grafologica.
In vederea depunerii la dosar a scriptelor de comparatie, pentru administrarea probei cu expertiza grafologica.
In vederea administrarii probei cu expertiza grafologica.
In vederea administrarii probei cu expertiza grafologica.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
In vederea efectuarii unei noi expertize grafologice in cauza.
Amana cauza, pentru a se raspunde la obiectiunile formulate de reclamanta cu privire la expertiza grafologica intocmita in cauza.
Amana cauza, in vederea observarii, de catre parti, a raportului de expertiza efectuata in cauza.
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza tehnica dispusa in cauza.
Inainteaza inscrisurile autentice , depuse la dosar de catre reclamanta, Institutului de Expertize Criminalistice, in vederea efectuarii expertizei grafologice dispuse.
Admite cererea de amanare formulata de reprezetnanta paratului, pentru a depune la dosar inscrisuri autentice care contin semnatura defunctului.
Pune in vedere partilorprin reprezentanti sa faca demersuri pentru a depune la dosar inscrisuri autentice care sa contina semnatura defunctului.
Amana cauza, in vederea administrarii probei cu expertiza grafologica dispusa in cauza.
Admite cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantei, in vederea depunerii la dosar a originalului testamentului.
amana cauza, in vederea achitarii onorariului de expertiza tehnica dispusa in cauza.
Amana cauza, in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Amana cauza, in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Pune in vedere paratului sa achite taxa de timbru aferenta cererii reconventionale, in cuantumul taxei achitate pentru cererea principala.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul paratului, in vederea observarii precizarii actiunii.
Amana cauza, in v ederea achitarii, de catre reclamanta, a taxei de timbru, in cuantum de 651 lei.
Admite cererea de amanare formulata de catre reprezentantul paratului, in vederea pregatirii apararii.
Pune in vedere reclamantei ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosar actul de proprietate a imobilului in litigiu, precum si sa procedeze la evaluarea acestuia, in vederea satisfacerii taxei de timbru.