B***** E*******
ReclamantK****** G**** J***
PârâtB*** M****
PârâtC****** G******
PârâtO*** I*****
PârâtAdmite acţiunea formulată astfel cum a fost modificată, precizată, reformulată şi completată de reclamanta pârâtă-reconvenţională, Bálint Erzsébet, cu domiciliul în comuna Zagon, nr.1405, judeţul Covasna, în contradictoriu cu pârâţii 1.K****** G**** J***, cu domiciliul în oraşul Covasna, str. Libertăţii nr.12, bl.2, sc.C, ap. 1, judeţul Covasna, 2.Biro Márta, născ. Kelemen, cu domiciliul în sat Icafalău, comeuna Cernat FN, judeţul Covasna, 3.C****** G******, cu domiciliul în municipiul Târgu Secuiesc, str. Tudor Vladimirescu, nr.5, bl.2, ap.31, judeţul Covasna, 4.O*** I*****, cu domiciliul în municipiul Târgu Secuiesc, str. Matko Istvan, nr.8, judeţul Covasna, 5.Kelemen Gizella, cu domiciliul în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr.450, judeţul Covasna, 6.Konya Jenő jun., cu domiciliul în municipiul Târgu Secuiesc, str. Vasarhelyi Peter, nr.19, judeţul Covasna, 7.Mátyus Edit, născ. Konya, cu domiciliul în municipiul Târgu Secuiesc, str. Morii, nr.29, judeţul Covasna, 8. Kelemen Margareta, 9. Kelemen Edit, ambii cu domiciliul în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr.483, judeţul Covasna şi 10.Kelemen Mária, născută Fogas, cu domiciliul în oraşul Covasna, str. Nemes, nr.7, judeţul Covasna. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă-reconvenţională Kelemen Gizella, în contradictoriu cu reclamanta pârâta-reconvenţională Bálint Erzsébet, şi pârâţii K****** G**** J***, Biro Márta, C****** G******, O*** I*****, Konya Jenő jun., Mátyus Edit, Kelemen Margareta, Kelemen Edit şi Kelemen Mária. Ia act de renunţarea reclamantei de a se judeca în contradictoriu cu pârâţii, de rang 11-15 şi anume 11.Tamás Tibor, cu domiciliul în Ungaria, oraşul Debrecen, 4225 str.Ruyter, nr.42/B, 12.Tamás Ernő, cu domiciliul în Ungaria, oraşul Debrecen, 4033, str.Pajzs, nr.6, 13.Tamás Ibolya, căsătorită Molnár, cu domiciliul în Ungaria, oraşul Debrecen,4034, str.Ruyter, nr.42/B, 14.Tamás Jenő junior, cu domiciliul în Ungaria, oraşul Debrecen, 4030, str.Szavuly Gyula, nr.78 şi 15.Tamás Jenő senior, cu domiciliul în Ungaria, oraşul Debrecen, sector III, str.Thuri András, nr.7. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei în contradictoriu cu pârâta, Comisia Judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, P-ţa Libertăţii, nr.4, judeţul Covasna. 1. Constată dezbaterea succesiunii-prin certificatul de moştenitor nr. 224/1979 al notariatului de stat Tg. Secuiesc,- după defunctul Földes Bálint, decedat la data de 11.04.1976, a faptului că din masa lui succesorală face parte cota de 1 parte din imobilul situat în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr.450, (fost nr.86), judeţul Covasna, evidenţiat în CF nou 23171, nr.top 599/2-casă şi curte în suprafaţă de 105 mp. şi în CF nou 23172 fost CF nr. 2568 Păpăuţi, nr. top 599/1, 600-făneaţă, curte, casă de locuit şi anexă gospodărească în suprafaţă de 1.100 mp, şi faptul că moţtenitorii legali sunt: Foldes Rozalia, în calitate de soţie supravieţuitoare, ce deţine cota de 3 (5/8, 8/10,10/16) parte, şi fiicele Vajda Erzsebet, născ. Foldes şi Kelemen Anna, cu cota de câte 3/16 parte. 2. Constată dezbaterea succesiunii - prin certificatul de moştenitor nr. 224/1979 al notariatului de stat Tg. Secuiesc-după defuncta Kelemen Anna, născută Földes, decedată la data de 10.10.1978, a faptului că din masa ei succesorală face parte cota de 3/16 parte din imobilul situat în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr. 450, (fost nr.86), judeţul Covasna şi faptul că moştenitorii legali sunt: Kelemen Sigismund, Kelemen Gyula, Kelemen Karoly şi Konya Irma, în calitate de copii, cu cota de câte 3/64 parte fiecare. 3. Constată dezbaterea succesiunii- prin certificatul de moştenitor nr. 221/1980 al notariatului de stat Tg. Secuiesc- după defuncta Földes Rozalia, decedată la data de 26.10.1979, a faptului că din masa ei succesorală face parte cota de 10/16 parte din imobilul situat în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr. 450, (fost nr.86), judeţul Covasna şi că moştenitorii ei legali sunt: Vajda Erzsebet născută Foldes în calitate de fiică cu cota de 8/16 (32/64) parte (3/16+5/16) şi Kelemen Sigismund, Kelemen Gyula, Kelemen Karoly si Konya Irma, în calitate de nepoti în reprezentarea mamei lor predecedate Kelemen Anna-fiica defuncţilor Foldes Balint şi Rozalia-cu cota de câte 8/64 (1/8) parte fiecare. 4. dispune dezbaterea suplimentară a succesiunii dezbătută prin CM nr.543/1994 defunctului Kelemen Karoly, decedat la data de 28.09.1994, constatând că din masa lui succesorală face parte cota de 8/64 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitorii lui sunt Kelemen Maria în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1/16 parte şi fraţii săi: Kelemen Sigismund, Kelemen Gyula, şi Konya Irma cu cota de câte 1/48 parte fiecare. 5. dispune dezbaterea suplimentară a succesiunii dezbătută prin CM nr.173/20.11.2006 de BNP Domokos Erno-Attila, a defunctei Vajda Elisabeta (identic cu Erzsebet), născută Foldes, decedată la data de 04.05.1997, şi că din masa ei succesorală face parte cota de 1/2 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitoarea ei este B***** E******* în calitate de fiică. 6. dispune dezbaterea suplimentară a succesiunii dezbătută prin CM nr.232/26.10.1999 de BNP Papp Ibolya defunctei Konya Irma,născută Kelemen, decedată la data de 09.06.1997, constatând că din masa ei succesorală face parte cota de 7/48 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitorii ei sunt Konya Eugen (Jenő) sen., în calitate de soţ supravieţuitor cu cota de 7/192 parte, Mátyus Edit, născ. Konya, şi Konya Jeno jun. în calitate de copii, cu cota de câte 21/184 parte fiecare. 7. dispune dezbaterea succesiunii defunctului Kelemen Gyula senior, decedat la data de 28.10.2005, constatând că din masa lui succesorală face parte cota de 7/48 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitorii lui sunt Kelemen Gizella în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 7/192 parte şi copii ei: K****** G**** J***, Biro Márta, născ. Kelemen, C****** G******, născ. Kelemen, şi O*** I***** născ. Kelemen, cu cota de câte 21/768 parte fiecare. 8. dispune dezbaterea succesiunii defunctului Konya Jeno sen., decedat la data de 04.08.2011, si constată că din masa lui succesorală face parte cota de 7/192 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar mostenitorii ei sunt Konya Jenő jun., si Mátyus Edit, născ. Konya, cu cota de câte 28/384 parte fiecare. 9. dispune dezbaterea succesiunii defunctului Kelemen Sigismund jr., decedat la data de 23.04.2012, si constată că din masa lui succesorală face parte cota de 7/48 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitorii lui sunt Kelemen Margareta (Margit) în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 7/192 parte şi Kelemen Edit, în calitate de fiică, cu cota de 21/192 parte. 10. Constată că în urma dezbaterii succesiunilor sus indicate, cotele de proprietate asupra imobilului situat în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr.450, (fost nr.86), judeţul Covasna, evidentiat în CF nou 23171, nr.top 599/2-casă şi curte în suprafaţă de 105 mp. si în CF nou 23172 fost CF nr. 2568 Păpăuţi, nr. top 599/1, 600-făneaţă, curte, casă de locuit şi anexă gospodărească în suprafaţă de 1.100 mp, sunt următoarele: -Bálint Erzsébet, cota de 384/768 -K****** G**** J***, cota de 21/768 -Biro Márta, cota de 21/768 -C****** G******, cota de 21/768 -O*** I*****, cota de 21/768 -Kelemen Gizella, cota de 7/192 (28/768) -Konya Jenő jun., cota de 28/384 (56/768) -Mátyus Edit, născ. Konya, cota de 28/384 (56/768) -Kelemen Margareta, cota de 7/192 (28/768) -Kelemen Edit, cota de 21/192 (84/768) şi -Kelemen Mária, cota de 8/128 (48/768) 11. Admite în favoarea pârâtei reclamante-reconvenţionale Kelemen Gizella a creanţei în sumă de 5.000 lei cu titlu de investiţie la imobilul din litigiu, din care pârâtei îi revine 3, parte respectiv 3.125 lei parte, 1 parte din sumă se împarte în mod egal între cei patru copii ai ei respectiv, K****** G**** J***, Biro Márta, născ. Kelemen, C****** G******, născ. Kelemen, şi O*** I***** născ. Kelemen , fiecăreia revenind câte 468,75 lei. 12. Stabileşte modalitatea de partajare a imobilului prin licitaţie publică ce va efectua executorul judecătoresc, Bălaş Marius, cu sediul în municipiul Târgu Secuiesc, str. Petofi Sandor, nr.33, bl.6, sc. A, ap.4, judeţul Covasna, judeţul Covasna, la valoarea de circulaţie a imobilului în cuantum de 8.134 Euro, conform expertizei tehnice judiciare efectuată de ing. Joo Mathias, lucrare ce face parte integrantă din prezenta. Dispune distribuirea preţului obţinut în urma vânzării imobilului câtre părţi, conform cotelor deţinute de fiecare şi cu reţinerea în favoarea pârâtei reclamante-reconvenţionale Kelemen Gizella a creanţei în sumă de 5.000 lei cu titlu de investiţie. Obligă pârâţii K****** G**** J***, Biro Márta, C****** G******, O*** I***** şi Kelemen Edit, la câte 58.5 lei, Kelemen Margareta, la 200 lei, Konya Jenő jun., şi Mátyus Edit, la câte 168,00 lei iar Kelemen Mária, la 196,00 lei cheltuieli de judecată câtre reclamanta pârâta-reconvenţională B***** E*******. Obligă reclamanta pârâtă-reconvenţională B***** E******* la 29 lei cheltuieli de judecată câtre pârâta reclamantă-reconvenţională Kelemen Gizella. Obligă pârâţii K****** G**** J***, Biro Márta, C****** G******, O*** I***** şi Kelemen Edit, la câte 15 lei, Kelemen Margareta, la 10 lei, Konya Jenő jun., şi Mátyus Edit, la câte 35 lei iar Kelemen Mária, la 30 lei cheltuieli de judecată câtre pârâta reclamanta-reconvenţională Kelemen Gizella. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2016.
Hotarare 936/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea la 17.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Admite în principiu acţiunea formulată astfel cum a fost modificată, precizată, reformulată şi completată de reclamanta pârâtă reconvenţională, Bálint Erzsébet, în contradictoriu cu pârâţii 1.K****** G**** J*** 2.Biro Márta, născ. Kelemen 3.C****** G****** 4.O*** I***** 5.Kelemen Gizella 6.Konya Jenő jun, 7.Mátyus Edit, născ. Konya 8. Kelemen Margareta, 9. Kelemen Edit şi 10.Kelemen Mária, născută Fogas. Admite în principiu în parte acţiunea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă-reconvenţională Kelemen Gizella, în contradictoriu cu reclamanta pârâta-reconvenţională Bálint Erzsébet, şi pârâţii K****** G**** J***, Biro Márta, C****** G******, O*** I*****, Konya Jenő jun., Mátyus Edit, Kelemen Margareta, Kelemen Edit şi Kelemen Mária. Ia act de renunţarea reclamantei de a se judeca în contradictoriu cu pârâţii, de rang 11-15 şi anume 11.Tamás Tibor 12.Tamás Ernő 13.Tamás Ibolya, căsătorită Molnár 14.Tamás Jenő junior şi 15.Tamás Jenő senior. Ia act de renunţarea la judecată în contradictoriu cu pârâta, Comisia Judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe. 1. Constată dezbaterea succesiunii-prin certificatul de moştenitor nr. 224/1979 al notariatului de stat Tg. Secuiesc,- după defunctul Földes Bálint, decedat la data de 11.04.1976, a faptului că din masa lui succesorală face parte cota de 1 parte din imobilul situat în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr.450, (fost nr.86), judeţul Covasna, evidenţiat în CF nou 23171, nr.top 599/2-casă şi curte în suprafaţă de 105 mp. şi în CF nou 23172 fost CF nr. 2568 Păpăuţi, nr. top 599/1, 600-făneaţă, curte, casă de locuit şi anexă gospodărească în suprafaţă de 1.100 mp, şi faptul că moţtenitorii legali sunt: Foldes Rozalia, în calitate de soţie supravieţuitoare, ce deţine cota de 3 (5/8, 8/10,10/16) parte, şi fiicele Vajda Erzsebet, născ. Foldes şi Kelemen Anna, cu cota de câte 3/16 parte. 2. Constată dezbaterea succesiunii - prin certificatul de moştenitor nr. 224/1979 al notariatului de stat Tg. Secuiesc-după defuncta Kelemen Anna, născută Földes, decedată la data de 10.10.1978, a faptului că din masa ei succesorală face parte cota de 3/16 parte din imobilul situat în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr. 450, (fost nr.86), judeţul Covasna şi faptul că moştenitorii legali sunt: Kelemen Sigismund, Kelemen Gyula, Kelemen Karoly şi Konya Irma, în calitate de copii, cu cota de câte 3/64 parte fiecare. 3. Constată dezbaterea succesiunii- prin certificatul de moştenitor nr. 221/1980 al notariatului de stat Tg. Secuiesc- după defuncta Földes Rozalia, decedată la data de 26.10.1979, a faptului că din masa ei succesorală face parte cota de 10/16 parte din imobilul situat în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr. 450, (fost nr.86), judeţul Covasna şi că moştenitorii ei legali sunt: Vajda Erzsebet născută Foldes în calitate de fiică cu cota de 8/16 (32/64) parte (3/16+5/16) şi Kelemen Sigismund, Kelemen Gyula, Kelemen Karoly si Konya Irma, în calitate de nepoti în reprezentarea mamei lor predecedate Kelemen Anna-fiica defuncţilor Foldes Balint şi Rozalia-cu cota de câte 8/64 (1/8) parte fiecare. 4. dispune dezbaterea suplimentară a succesiunii dezbătută prin CM nr.543/1994 defunctului Kelemen Karoly, decedat la data de 28.09.1994, constatând că din masa lui succesorală face parte cota de 8/64 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitorii lui sunt Kelemen Maria în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1/16 parte şi fraţii săi: Kelemen Sigismund, Kelemen Gyula, şi Konya Irma cu cota de câte 1/48 parte fiecare. 5. dispune dezbaterea suplimentară a succesiunii dezbătută prin CM nr.173/20.11.2006 de BNP Domokos Erno-Attila, a defunctei Vajda Elisabeta (identic cu Erzsebet), născută Foldes, decedată la data de 04.05.1997, şi că din masa ei succesorală face parte cota de 1/2 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitoarea ei este B***** E******* în calitate de fiică. 6. dispune dezbaterea suplimentară a succesiunii dezbătută prin CM nr.232/26.10.1999 de BNP Papp Ibolya defunctei Konya Irma,născută Kelemen, decedată la data de 09.06.1997, constatând că din masa ei succesorală face parte cota de 7/48 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitorii ei sunt Konya Eugen (Jenő) sen., în calitate de soţ supravieţuitor cu cota de 7/192 parte, Mátyus Edit, născ. Konya, şi Konya Jeno jun. în calitate de copii, cu cota de câte 21/184 parte fiecare. 7. dispune dezbaterea succesiunii defunctului Kelemen Gyula senior, decedat la data de 28.10.2005, constatând că din masa lui succesorală face parte cota de 7/48 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitorii lui sunt Kelemen Gizella în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 7/192 parte şi copii ei: K****** G**** J***, Biro Márta, născ. Kelemen, C****** G******, născ. Kelemen, şi O*** I***** născ. Kelemen, cu cota de câte 21/768 parte fiecare. 8. dispune dezbaterea succesiunii defunctului Konya Jeno sen., decedat la data de 04.08.2011, si constată că din masa lui succesorală face parte cota de 7/192 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar mostenitorii ei sunt Konya Jenő jun., si Mátyus Edit, născ. Konya, cu cota de câte 28/384 parte fiecare. 9. dispune dezbaterea succesiunii defunctului Kelemen Sigismund jr., decedat la data de 23.04.2012, si constată că din masa lui succesorală face parte cota de 7/48 parte din imobilul obiect al prezentului litigiu, iar moştenitorii lui sunt Kelemen Margareta (Margit) în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 7/192 parte şi Kelemen Edit, în calitate de fiică, cu cota de 21/192 parte. 10. Constată că în urma dezbaterii succesiunilor sus indicate, cotele de proprietate asupra imobilului situat în comuna Zagon, sat Păpăuţi, nr.450, (fost nr.86), judeţul Covasna, evidentiat în CF nou 23171, nr.top 599/2-casă si curte în suprafată de 105 mp. si în CF nou 23172 fost CF nr. 2568 Păpăuti, nr. top 599/1, 600-făneaţă, curte, casă de locuit şi anexă gospodărească în suprafată de 1.100 mp, sunt următoarele: -Bálint Erzsébet, cota de 384/768 -K****** G**** J***, cota de 21/768 -Biro Márta, cota de 21/768 -C****** G******, cota de 21/768 -O*** I*****, cota de 21/768 -Kelemen Gizella, cota de 7/192 (28/768) -Konya Jenő jun., cota de 28/384 (56/768) -Mátyus Edit, născ. Konya, cota de 28/384 (56/768) -Kelemen Margareta, cota de 7/192 (28/768) -Kelemen Edit, cota de 21/192 (84/768) si -Kelemen Mária, cota de 8/128 (48/768) 11. Admite în favoarea pârâtei reclamante-reconvenţionale Kelemen Gizella a creanţei în sumă de 5.000 lei cu titlu de investiţie la imobilul din litigiu, din care pârâtei îi revine 3, parte respectiv 3.125 lei parte, 1 parte din sumă se împarte în mod egal între cei patru copii ai ei respectiv, K****** G**** J***, Biro Márta, născ. Kelemen, C****** G******, născ. Kelemen, şi O*** I***** născ. Kelemen , fiecăreia revenind câte 468,75 lei. În vederea stabilirii modalităţii de partajare a imobilului, fixează termen de judecată pentru data de 10 noiembrie 2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de expertiza efectuată de expertul Joo Mathiaş şi a achitării diferenţei de expertiză în sumă de 1.109 lei din partea reclamantei.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016În vederea revenirii cu o adresă la expertul Joo Mathias pentru depunerea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În vederea revenirii la expertul Joo Mathias să efectueze lucrarea, iar reclamanta să precizeze exact cine sunt pârâţii cu care se judecă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016În vederea efectuării unei expertize tehnice judiciare.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016În vederea administrării probei cu interogatoriul tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 244 pct.1 Cod proc. civilă
Incheiere suspendare din 07.11.2013Având în vedere cererea de amânare pe motivul că reprezentantul pârâtei Kelemen Gizella - av.Papp Sighismund se află la spital, precum şi pentru punerea în discuţia părţilor a precizării şi completării de acţiune formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 14.03.2013Pentru ca reclamanta să depună precizările solicitate de instanţă precum şi în vederea emiterii unei adrese către Camera Notarilor Publici-circumscripţia Sf. Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Pentru a se clarifica câţi pârâţi au decedat pe parcursul procesului şi care sunt moştenitorii acestora, precum şi studierea dosarului ataşat.
În temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. se suspendă cauza
-pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Tamas Tibor din Ungaria şi pentru studiere răspunsului la excepţiile ridicate de pârâta Kelemen Gizella.
în vederea depunerii în scris a excepţiilor invocate de către pârâta Kelemen Gizella, şi citarea reclamantei şi a pârâţilor cu câte un exemplar al înscrisurilor
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII ÎNTÂMPINĂRII FORMULATĂ DE PÂRÂTA RECONVENŢIONALĂ -RECLAMANTA B***** E******* CU PÂRÂŢII LIPSĂ
- - Având în vedere protestul stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a magistraţilor precum si a personalului auxiliar din data de 31.08.2009, stabileşte termen la data de 20 octombrie 2009.
Pentru comunicarea acţiunii reconvenţionale depuse de pârâta Kelemen Gizella cu pârâţii şi pentru procurarea adeverinţei nr.6936/2007 a Primăriei Zagon în baza căruia s-a intabulat construcţia din litigiu în numele pârâtului Kelemen Gyula.
În vederea studierii întâmpinării formulată de reclamanta B***** E******* şi a organizării apărării din partea pârâtelor C****** G****** şi Kelemen Gizella.
Pentru ca OCPI Covasna să înainteze toate actele care au stat la baza emiterii T.P. nr.3612/6133/23.03.1994 şi în vederea studierii Notei de şedinţă depusă de reclamantă
În vederea trimiterii unei adrese către Comisia Locală Zagon cu menţiunea să comunice dosarul de fond funciar al părţilor care a stat la baza emiterii T.P. nr.3612/6133/23.03.1994, pentru ca pârâta C****** G****** să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 458 lei şi 5 lei timbru judiciar şi să precizeze acţiunea în scris în contradictoriu cu toate celelalte părţi, iar reprezentantul reclamantei să depună precizare de acţiune şi Încheierea CF nr.7609 Păpăuţi şi în vederea revenirii cu adresă către Comisia Judeţeană Covasna.
În vederea comunicării şi a studierii acţiunii reconvenţionale formulată de pârâţii Kelemen Gizella, Opra B.Ibolya, C****** G******, Biro Jolan Marta şi K****** G**** J***, a repetării procedurii de citare faţă de pârâţii lipsă, a precizării acţiunii atât din partea reclamantei, cât şi din partea pârâţilor, a timbrării acţiunii reconvenţionale, a trimiterii unor adrese atât Comisiei Judeţene Covasna cât şi Primăriei comunei Zagon.