V***** N*******
ReclamantC****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********* A***** T**********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** V*****
PârâtP****** Z***
PârâtM**** R***
PârâtÎnaintează cauza completului C2, căruia i s-a repartizată în mod aleatoriu, prin sistemul informatizat ECRIS. Dată în şedinţă publică, astăzi 09.12.2010.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Iorgulescu Liliana, în cauza civilă ce formează obiectul dosarului nr.211/335/2009. Constată că d-na judecător Iorgulescu Liliana este incompatibilă să soluţioneze această cauză şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei, în sistem informatic ECRIS, cu blocarea temporară a completului de judecată C4, devenit incompatibil. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , azi, 09-12-2010.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta V***** N*******, domiciliată în Videle, str. Florilor, nr. 35, judeţul Teleorman, împotriva pârâtelor Comisia Judeţeană Teleorman, cu sediul în Alexandria, str. Dunării, nr. 178, judeţul Teleorman, C****** L***** D* F*** F****** V*****, P****** Z***, domiciliată în Videle, str. Florilor, nr. 83, judeţul Teleorman, Muşat Rada, domiciliată în Videle, str. Parcului, nr. 30, judeţul Teleorman şi Badea Petra, domiciliată în Videle, str. Florilor, nr. 37, judeţul Teleorman. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 900 2476/20.12.2002 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman, cu privire la suprafaţa de 2090 mp teren intravilan, situată în tarlaua 28, parcelele 901 ( 904 mp curţi-construcţii), 902 ( 554 mp arabil) şi 903 ( 632 mp vii). Respinge capătul de cerere privind modificarea titlului de proprietate nr. 9002476/20.12.2002. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi pârâtele Muşat Rada şi Badea Petra. Obligă pe pârâta P****** Z*** să plătească reclamantei suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2010
pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
lipsă rapoarte de expertiză
revine cu adresă către expertul Bucată Costel, în vederea refacerii raportului de expertiză
Pentru a lua la cunoştinţă despre raportul de expertiză depus la dosarul cauzei de expert Bucată Costel.
lipsă raport de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Având în vedere protestul magistraţilor decis de Adunarea Generală a Judecătorilor prin Hotărârea nr. 3 din 28.08.2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi Hotărârea nr.3 din 31 august 2009 a Tribunalului Teleorman , precum şi Hotărârea nr. 5 din 31.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
Cereri de amânare formulate de apărătorii părţilor, aflaţi în CO.
administrare probe
faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria Videle şi pentru ca în mpmentul administrării interogatoriilor să fie prezente toate părţile
administrare probatorii
încuviinţează cererea de amânare formulată apărătorul reclamantei, resepctiv de avocat Lungeanu Simona
pentru ca părţile să îşi arate punctul de vedere cu privire la expertiză
administrare probatoriu
penru a lua la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi pentru a fic itaţi pârâţii lipsă
administrare probe