P****** C*********
Recurent InculpatI**** M*****
Intimat Parte vătămatăD*** D******
Intimat Parte civilăD*** R*** N******
Intimat Parte civilăB****** D******
Intimat Parte civilăÎncheiere: Amâna pronunţarea cauzei la data de 17.05.2010 s.p.962 Condamnă pe inculpatul Poinaru Cezar Emil la o pedeapsă de 10 (zece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art.37 alin. 1 lit. a Cod penal (faptă săvârşită în perioada 03.07.209-18.09.2009). În temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de 816 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2629/17.11.2006 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 27.04.2007 prin decizia penală nr. 169/04.04.2007 a Tribunalului Galaţi. În temeiul art. 61 alin. 1 teza finală Cod penal, în referire la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 10 (zece) ani închisoare, cu restul de 816 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) ani închisoare, sporită la 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului Poinaru Cezar Emil, în baza art. 71 alin. 2 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Poinaru Cezar Emil, iar în temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 02.10.2009 la zi. Constată că partea vătămată I**** M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Admite acţiunea civilă şi, în temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Poinaru Cezar Emil, la plata de daune materiale, astfel: - către partea vătămată D*** D******, suma de 3.000 lei, reprezentând contravaloarea laptop-ului sustras şi nerecuperat; - către partea vătămată Druţă Radu Nicolae, suma de 2.300 lei (2.100 lei – banii sustraşi şi 200 lei contravaloarea telefonului marca LG) şi 50 EURO – la cursul existent la data plăţii efective; - către partea vătămată Buţurcă Dumitru, suma de 2.800 lei, reprezentând contravaloarea bijuteriilor sustrase şi nerecuperate; - către partea vătămată Ioan Nicu, suma de 2.600 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, atât pentru faza de urmărire penală, cât şi pentru faza de cercetare judecătorească, în sumă de 600 RON, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Poinaru Cezar Emil, la plata sumei de 1.800 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile.
ermen – 13.05.2010 sala 6 pentru lipsa relaţii În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Poinaru Cezar Emil.În temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Poinaru Cezar Emil, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Poinaru Cezar Emil. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Termen – 08.04.2010 s6t1 pentru lipsa martorilor În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Poinaru Cezar Emil.În temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Poinaru Cezar Emil, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Poinaru Cezar Emil. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Termen – 04.03.2010 pentru lipsa martori
termen - 04.02.2010
Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Buţurcă; Termen: 14.01.2010 Sala 6. În temeiul art. 300 ind. 2 C.pr.pen. în ref. la art. 160 ind. b alin. 1 C.pr.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Poinaru Cezar Emil. În temeiul art. 139 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Poinaru Cezar Emil, ca neîntemeiată.