Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Amână pronunţarea cauzei la 13.09.2010.Admite cererea de completare a hotărârii.Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 05.07.2010 când: Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în ceea ce priveşte bunurile care fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ancuţa Margareta, bunuri identificate prin încheierea interlocutorie pronunţată la data de 05.03.2010. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de către expertul Popescu Eugen (f. 225 – 233). Atribuie reclamantei – pârâte Fita Luminiţa lotul nr. 1 format din teren în suprafaţă de 229,17 m.p. (cota de 11/24 din 500 de m.p.), cu următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: la nord – cu str. Victoriei pe distanţa 2-A = 3,50 m şi cu lotul nr. 2 pe distanţa B-C = 11,51 m; la est – cu imobilul din str. Victoriei nr. 8 pe distanţa de 2-3 = 32,64 m; la sud – cu imobilul din str. Tudor Vladimirescu nr. 3 pe distanţa 3-4 = 14,55 m; la vest – cu imobilul din str. Victoriei nr. 4 pe distanţa C-4 = 10,22 m şi cu lotul nr. 2 pe distanţa A-B = 22,55 m. Atribuie pârâţilor – reclamanţi, în indiviziune, lotul nr. 2 în suprafaţă de 270,83 m.p. (cota de 13/24 din 500 de m.p.), cu următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: la nord – cu str. Victoriei pe distanţa 1-A = 12,28 m; la est – cu lotul nr. 1 pe distanţa A-B = 22,55 m; la sud – cu lotul nr. 1 pe distanţa B-C = 11,51 m; la vest – cu imobilul din str. Victoriei nr. 4 pe distanţa 1-C = 23,00 m. Atribuie reclamantei – pârâte Fita Luminiţa suprafaţa de 8700 m.p. (1/3 din 26100 m.p.), teren situat în extravilanul comunei Tamna, satul Adunaţii Teiului, judeţul Mehedinţi, structurat după cum urmează: - 5000 de m.p. teren arabil extravilan situat în tarlaua 2/5, parcela 12, cu următoarele vecinătăţi: la nord – P, la est – Cotarcea I.., la sud – De, la vest – Botoaca I.; - 3.700 de m.p. teren neagricol extravilan situat în tarlaua 7/2, parcela 24, având următoarele vecinătăţi: la nord – Cântăreţu C., la est – Buzatu Fl., la sud – Nicolcea I., la vest – Popescu Dumitru. Atribuie pârâţilor – reclamanţi Ancuţa Ion şi Ancuţa Aurelian, în indiviziune, suprafaţa de 17.400 de m.p. (2/3 din 26100 m.p.), teren situat în extravilanul comunei Tamna, sat Adunaţii Teiului, judeţul Mehedinţi, structurat astfel: - 2500 de m.p. teren arabil extravilan situat în tarlaua 5/3, parcela 20, cu următoarele vecinătăţi: la nord – De, la est – Ştefan Gr.., la sud – A20A, la vest – A21; T5/3; - 600 de m.p. teren arabil extravilan situat în tarlaua 1, parcela 73/B, având următoarele vecinătăţi: la nord – 73/1 B, la est – Ancuţa Ion, la sud – Ştefan Gr., la vest – Osman M.; - 5.000 de m.p. teren arabil extravilan situat în tarlaua 2/2, parcela 34, cu următoarele vecinătăţi: la nord – cu Nc., la est – cu Ancuţa D., la sud – cu De, la vest – cu Minoveanu I.; - 5.000 de m.p. teren arabil extravilan situat în tarlaua 1, parcela 85, cu următoarele vecinătăţi: la nord – cu P, la est – cu Puiu Ion, la sud – cu A125; T170; la vest – cu A86; T1; - 3.700 de m.p. teren păşune extravilan situat în tarlaua 5/3, parcela 45/1, cu următoarele vecinătăţi: la nord – cu Ştefan Ct., la est – cu Bologa C-tin; la sud – cu Ştefan T., la vest – cu Ancuţa Gh. I.. - 600 de m.p. teren păşune extravilan situat în tarlaua 1, parcela 73/1B, cu următoarele vecinătăţi: la nord – cu A73C, la est – cu Ancuţa Ion, la sud – cu A73B, la vest – cu Osman M.; - 1.000 de m.p. teren arabil intravilan situat în tarlaua 170, parcela 127, cu următoarele vecinătăţi: la nord – cu A85; T1, la est – cu Nebeja C., la sud – cu DJ, la vest – A128; T170. Obligă pe pârâţii – reclamanţi la plata către reclamanta – pârâtă a unei sulte în cuantum de 1.500 de lei. Compensează în întregime cheltuielile de judecată suportate de către părţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi construcţii
amână pronunţarea la 01.03.2010,apoi la 05.03.2010 când: Constată deschisă succesiunea defunctei Ancuta Margareta, decedată la 20.04.1999, cu ultimul domiciliu în Chitila, judeţul Ilfov. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: • dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafaţă de 494 mp, situat în Chitila, strada Victoriei, nr. 6, judeţul Ilfov; • cota-parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construcţiei situate pe terenul intravilan mentionat mai sus, compusă din casă de locuit cu 4 camere, dependinte şi anexe gospodăresti, restul cotei de 1/2 fiind bun propriu al sotului supravietuitor Ancuta Ion în urma sistării stării de devălmăsie. Respinge cererea pârâtilor-reclamanti de retinere a unei contributii de 70% a sotului supravietuitor Ancuta Ion la construirea casei de locuit, ca neîntemeiată. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei: • Ancuta Ion, având o cotă succesorală legală de 1/4 din mostenire, în calitate de sot supravietuitor; • reclamanta-pârâtă Fită Luminita Constanta, având o cotă succesorală legală de 3/8 din mostenire, în calitate de fiică; • pârâtul-reclamant Ancuta Aurelian, având o cotă succesorală legală de 3/8 din mostenire, în calitate de fiu. Constată deschisă succesiunea defunctului Ancuta Ion, decedat la 24.11.2008, cu ultimul domiciliu în Chitila, judeţul Ilfov. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acestuia se compune din: • cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafaţă de 494 mp, situat în Chitila, strada Victoriei, nr. 6, judeţul Ilfov; • cota-parte de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construcţiei situate pe terenul intravilan mentionat mai sus, compusă din casă de locuit cu 4 camere, dependinte şi anexe gospodăresti; • dreptul de proprietate asupra terenului în suprafată de 27100 mp, situat în comuna Timna, satul Adunatii Teiului, judetul Mehedinti, din care 26100 mp teren extravilan si 1000 mp teren intravilan. Respinge cererea reclamantei-pârâte de retinere în masa succesorală a defunctului a unui drept de creantă constând în contravaloarea a 1/3 din îmbunătătirile aduse casei de locuit, ca neîntemeiată. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului: • reclamanta-pârâtă Fită Luminita Constanta, având o cotă succesorală legală de 1/3 din mostenire, în calitate de fiică; • pârâtul-reclamant Ancuta Aurelian, având o cotă succesorală legală de 1/3 din mostenire, în calitate de fiu; • pârâtul-reclamant Ancuta Ion, având o cotă succesorală legală de 1/3 din mostenire, în calitate de fiu dintr-o căsătorie anterioară. Constată că, în final, părtile au următoarele cote asupra bunurilor succesorale: • asupra terenului intravilan de 494 mp situat în Chitila, strada Victoriei, nr. 6, judeţul Ilfov: • reclamanta-pârâtă Fita Luminita Constanta – 11/24, • pârâtul-reclamant Ancuta Aurelian – 11/24, • pârâtul-reclamant Ancuta Ion – 2/24; • asupra constructiei compuse din casă de locuit cu 4 camere, dependinte şi anexe gospodăresti, situată în Chitila, strada Victoriei, nr. 6, judeţul Ilfov: • reclamanta-pârâtă Fita Luminita Constanta – 19/48, • pârâtul-reclamant Ancuta Aurelian – 19/48, • pârâtul-reclamant Ancuta Ion – 10/48; • asupra terenului în suprafată de 27100 mp, situat în comuna Timna, satul Adunatii Teiului, judetul Mehedinti: • reclamanta-pârâtă Fita Luminita Constanta – 1/3, • pârâtul-reclamant Ancuta Aurelian – 1/3, • pârâtul-reclamant Ancuta Ion – 1/3. Constată că pârâtul-reclamant Ancuta Aurelian are un drept de creanţă faţă de moştenire, constând în contravaloarea următoarelor îmbunătăţiri aduse imobilului din Chitila, strada Victoriei, nr. 6, judeţul Ilfov: racordare apă si canalizare, achizitionare si montare centrală termică, refacere gard, reamenajare grădină, achizitionare si montare geamuri termopan la 4 camere, transformarea unei camere în baie si utilarea acesteia cu gresie, faiantă si instalatii sanitare, zugrăvirea interiorului camerelor, achizitionare si montare usă metalică la intrare, refacere acoperis, construire cotet păsări, urmând ca valoarea acestor îmbunătătiri, precum si a sporului de valoare adus imobilului să fie stabilite printr-o expertiză constructii. Încuviinţează părţilor efectuarea unei expertize topografice, având următoarele obiective: • în ceea ce priveste terenul intravilan de 494 mp: 1) identificarea terenului (cu amplasament, vecinătăti, schită plan); 2) evaluarea terenului în functie de valoarea de circulatie actuală; 3) să se mentioneze dacă este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se facă propunere de partajare prin crearea a două loturi în natură, dintre care unul pentru reclamanta-pârâtă (cota de 11/24) si unul pentru pârâtii-reclamanti în indiviziune (împreună cota de 13/24), iar în caz negativ să se facă propunere de atribuire unei singure părti, cu calcularea sultelor corespunzătoare; • în ceea ce priveste terenul în suprafată de 21700 mp: 1) identificarea terenului (cu amplasament, vecinătăti, schită plan); 2) evaluarea terenului în functie de valoarea de circulatie actuală a fiecărei parcele în parte; 3) să se mentioneze dacă este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se facă propunere de partajare prin crearea a două loturi în natură, dintre care unul pentru reclamanta-pârâtă (cota de 1/3) si unul pentru pârâtii-reclamanti în indiviziune (împreună cota de 2/3). Numeste prin tragere la sorti expert topografic pe dnul Popescu Eugen si stabileste onorariul acestuia în cuantum de 1200 lei, ce va fi suportat de toti cei trei mostenitori, în cote de 1/3 fiecare (câte 400 lei), urmând ca acestia să facă dovada achitării onorariului până la termenul de judecată din 22.03.2010, sub sanctiunea decăderii din probă. Încuviintează părţilor efectuarea unei expertize constructii, având următoarele obiective: • identificarea constructiei compuse din casă de locuit cu 4 camere, dependinte şi anexe gospodăresti, situată în Chitila, strada Victoriei, nr. 6, judeţul Ilfov; • evaluarea acesteia în functie de valoarea de circulatie actuală; • să se mentioneze dacă este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se facă propunere de partajare prin crearea a două loturi în natură, dintre care unul pentru reclamanta-pârâtă (cota de 19/48) si unul pentru pârâtii-reclamanti în indiviziune (împreună cota de 29/48), iar în caz negativ să se facă propunere de atribuire unei singure părti, cu calcularea sultelor corespunzătoare; • evaluarea îmbunătătirilor retinute mai sus, efectuate de pârâtul-reclamant Ancuta Aurelian, precum si a sporului de valoare adus imobilului, cu mentiunea de a se tine cont de valoarea acestora la calcularea loturilor valorice; Numeste prin tragere la sorti expert constructii pe dna Cărbunescu Cătălina si stabileste onorariul acestuia în cuantum de 900 lei, ce va fi suportat de toti cei trei mostenitori, în cote de 1/3 fiecare (câte 300 lei), urmând ca acestia să facă dovada achitării onorariului până la termenul de judecată din 22.03.2010, sub sanctiunea decăderii din probă. Se vor emite adresele corespunzătoare către cei doi experti desemnati si către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Bucuresti. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 22.03.2010, pentru când părţile au termen în cunostintă. Cu cale de atac odată cu fondul.
pentru a depune înscrisuri
pentru ca pârâţii-reclamanţi să depună un set de înscrisuri
în vederea depunerii de înscrisuri
Conform hotărârii nr. 6 din Adunarea Generală a Judecătorilor privind protestul magistraţilor
in vederea administrării probatoriului
pentru a lua cunoştiinţă de întâmpinarea şi pentru a incheia o tranzacţie
in vederea pregătirii apărării