G******* M***** C*******
Intimat ReclamantG******* E**** A***
Intimat ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
Apelant PârâtAdmite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de Gheorghe Mircea, domiciliat în Bucureşti, Şos. Pantelimon nr. 236, bl. D2, sc.1, et.13, ap.50, sector 2, de învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 2923/04.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, ca lipsită de interes. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.09.2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti, prin Primar General, invocată de acesta, ca lipsită de temei. Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate comună în devălmăşie asupra terenului în suprafaţă de 48 m.p., situat în Bucureşti, str. Traian, nr. 105, sector 2, imobil identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Istrate Sabin. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Diţu Nela Miranella, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2011.
Ia act că reclamanţii nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie cu privire la lipsa identificării terenului în litigiu de 48 mp prin trasarea coordonatelor în plan. Emiterea unei adrese către expertul judiciar Istrate Sabin pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie cu privire la lipsa identificării terenului în litigiu de 48 mp prin trasarea coordonatelor în plan, şi pentru a depune la dosar răspunsul său, cu respectarea termenului procedural legal de cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pune în vedere reclamanţilor să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3733,2 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2011, Completul 3, ora 8.30, pentru când se citează pârâtul, cu copia raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2010.
Ia act că obiectul prezentei cereri îl constituie constatarea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 48 mp, prin efectul uzucapiunii. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie cu privire la lipsa identificării terenului în litigiu de 48 mp prin trasarea coordonatelor în plan. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a imobilului – teren în suprafaţă de 48 mp. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de B.L.E.T. pe expertul judiciar Ioniţă Nicolae pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Emiterea unei adrese către expertul judiciar pentru a efectua expertiza şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţii imobiliare, ataşând dovezile de convocare a părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, cu respectarea termenului procedural legal de cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului, în termenul procedural legal de 5 zile de la data desemnării expertului, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei. Emiterea unei adrese către B.L.E.T. pentru a le comunica numele expertului desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia a fost stabilit. Emite adresă către Arhivele Naţionale pentru a comunica la dosar în fotocopie certificată pentru conformitate cu originalul actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 14960/1926 de Tribunalul Ilfov - Secţia Notariat. Emite adresă către P.M.B. – Direcţia Evidenţa Proprietăţii, cu copia raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, precum şi cu copie cerere de chemare în judecată şi înscrisuri aferente pentru a comunica situaţia juridică a terenului în litigiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2010, Completul 3, ora 8.30, pentru când se citează pârâtul, cu copia raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2010.