I********* P********** J******** D********
ReclamantP******* C****** M*******
PârâtS********* D** A************ P****** L***** D********
IntervenientÎn baza art.165 Cod procedură civilă disjunge judecata cererii privind pe reclamanţii Şerban Floarea, Gheorghe Voicu şi Ilie Victoria, personal contractual în cadrul unităţii. Dispune trimiterea cauzei la Secţia Civilă – complete specializate în litigii de muncă, în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S********* D** A************ P****** L***** D********. Admite acţiunea formulată de reclamanta Instituţia Prefectului Judeţului Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, Bdul Independenţei, nr.1, în contradictoriu cu pârâtul primarul comunei Mătăsaru, judeţul Dâmboviţa. Anulează în parte dispoziţia nr.36/13.04.2009 emisă de P******* C****** M*******, respectiv numai cu privire la acordarea suplimentului de sărbători pentru luna aprilie 2009, faţă de salariaţii care au calitatea de funcţionari publici în cadrul primăriei
Pune în vedere pârâtului P******* C****** M*******, prin apărătorul ales, să depună la dosarul cauzei situaţia salariaţilor din cadrul Primăriei Mătăsaru care au beneficiat de stimulente de sărbători pentru aprilie 2009, potrivit dispoziţiei nr.36/13.04.2009, pentru fiecare salariat să se precizeze calitatea de funcţionar public sau personal contractual, precum şi comunicarea actelor care au stat la baza emiterii dispoziţiei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti din 18 septembrie 2009 prin care s-a statuat continuarea protestului în modalitatea stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, până la semnarea pactului asupra justiţiei , dar nu mai devreme de 5 octombrie 2009. Având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se înscrie în excepţiile stabilite prin Hotărârea nr. 1 din 31 august 2009 , care să impună judecarea cauzei, Văzând şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, Urmează a se acorda un nou termen de judecată, cu citarea reclamantei Instituţia Prefectului Judeţului Dâmboviţa şi a Primarului comunei Mătăsaru, faţă de împrejurarea că nu s-au înfăţişat până la acest termen.
Ia act de cererea de intervenţie formulată de Sindicatul din Administraţia Publică Locală Dâmboviţa şi pune în vedere reprezentantului acesteia să prezinte la dosarul cauzei înscrisuri cu persoanele pe care le reprezintă şi au interese în această cauză. Menţine citarea reclamantei Instituţia Prefectului Judeţului Dâmboviţa şi P******* C****** M*******, faţă de împrejurarea că nu s-au înfăţişat până la acest termen.