H**** A****
Recurent InculpatP******* V*****
Parte civilăH**** A********
MartorM******* S******
MartorC******* B*****
MartorÎn baza art. 345 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 217 alin. 1 şi alin. 4 C.p. cu reţinerea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul H**** A**** [porecla „Aier,” fiul lui Alexandru şi Virginia, născut la data de 28.3.1984 în Târgu Mureş, jud. Mureş, domiciliat în România, jud. Mureş, com. Gheorghe Doja, sat Satu Nou nr. 194, şi fără forme legale în România, jud. Mureş, localitatea Ungheni, sat Cerghizel nr. 155 la familia Harko Florin, cetăţean român, fără studii, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale] la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă agravată. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive pe perioada 27.2.2oo9 – 2.9.2oo9. Ia act că partea vătămată P******* V***** [domiciliat în România, jud. Mureş, com. Gheorghe Doja, sat Satu Nou nr. 2oo] a renunţat la acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal. În baza art. 349 raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 95o lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [35o de lei pentru faza de urmărire penală şi 6oo de lei pentru faza de judecată], din care suma de 5oo lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu [2oo de lei pentru faza de urmărire penală şi 3oo de lei pentru faza de judecată] va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 349 raportat la art. 193 alin. 3 şi alin. 6 C.p.p. şi art. 274 alin. 1 C. proc. civ. obligă inculpatul la plata sumei de 5oo de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de partea vătămată, constând în onorariu de apărător. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.2.2o1o.
Amână cauza la data de 3.2.2010. Citarea martorului Mailat Marius la adresa din, comuna Ghe. Doja, sat Satu Nou, str. Rromilor, nr. 23, jud. Mureş, cu mandat de aducere. Partea vătămată Paradicza Vilmos are acordat termen în cunoştinţă. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului H**** A****. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.12.2009.
Amână cauza la data de 9.12.2009. Citează martora M******* S****** la adresa din com. Gh. Doja, sat Satul Nou nr. 163, jud. Mureş, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Citează martorul Mailat Marius la adresa din Mediaş, str. C.I. Parhon nr. 4, ap. 44 jud. Sibiu, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Citează martorul H**** A******** în com. Gheorghe Doja, sat Satu Nou nr. 44, jud. Mureş, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Citează martorul Horku Robert la adresa fără forme legale în com. Gheorghe Doja, sat Satu Nou nr. 200, jud. Mureş, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii vătămate Paradicza Vilmos. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului H**** A****. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.11.2009.
Amână cauza la 4.11.2009. Citează martora M******* S****** la adresa din com. Gh. Doja, sat Satul Nou, nr. 163, jud. Mureş, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Citează martorul Mailat Marius la adresa din Mediaş, str. C.I. Parhon nr. 4, ap.44 jud. Sibiu, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Reexaminând amenda aplicată doamnei av. Filip Ioana prin încheierea din data de 17 iunie 2009 găsind-o întemeiată scuteşte pe doamna avocat de la amenzii judiciare aplicate prin încheierea din data de 17 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.10.2009.
În baza art. 3oo2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul H**** A**** , în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. În baza art. 3oo2 C.p.p. raportat la art. 16ob alin. 2 C.p.p coroborat cu art. 139 alin. 1 şi 35 şi cu art. 136 alin. 1 lit. b C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului H**** A**** cu măsura preventivă prevăzută de art. 136 alin. 1 lit. b şi art. 145 C.p.p., respectiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Ungheni, jud. Mureş, părăsirea limitelor administrativ-teritoriale ale acestei localităţi de către inculpatul H**** A**** fiind îngăduită doar în cazurile şi în limitele impuse de respectarea obligaţiilor care urmează a fi enumerate mai jos. În baza art. 145 alin. 11 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, instanţa impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată P******* V***** şi cu membrii familiei acesteia; - să nu apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii Harko Robert, Mailat Marius, M******* S******, C******* B*****; - să nu se afle în locuinţa părţii vătămate. În baza art. 145 alin. 11 lit. b C.p.p. desemnează Poliţia Oraşului Ungheni ca organ de poliţie responsabil cu supravegherea modului în care inculpatul respectă măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi obligaţiile impuse de către instanţă. În baza art. 145 alin. 22 teza 2 C.p.p. instanţa atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor care îi revin potrivit celor arătate mai sus, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 145 alin. 21 C.p.p. câte o copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului H**** A****, administraţiei Penitenciarului Târgu Mureş, Poliţiei Oraşului Ungheni, Inspectoratului de Jandarmerie Judeţean Mureş, Poliţiei Comunitare Ungheni, Serviciului Public Comunitar – Serviciul Paşapoarte Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră în vederea asigurării obligaţiilor impuse de instanţă. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte soluţia referitoare la măsura preventivă. Amână cauza la data de 7.1o.2oo9, pentru când se va cita inculpatul de la adresa din localitatea Ungheni, sat Cerghizel nr. 155, jud. Mureş, la familia Harko Florin, precum şi martorii lipsă de la acest termen, M******* S****** şi Mailat Marius. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.9.2oo9, ora 12.15.
În baza art. 300 ind. 2 Cod de procedură penală, raportat la art.160 ind b alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H**** A****. În baza art. 160 ind. b alin.3 Cod de procedura penala, coroborat cu art. 148 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala, mentine măsura arestării preventive a inculpatului H**** A****-----în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş. In baza art. 139 alin. 1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului H**** A**** cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi localitatea Ungheni, sat Cerghizel, formulata de inculpat, prin avocat si personal. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat in ce priveste legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si fara cale de atac in ce priveste cererea de inlocuire. Masura se comunică inculpatului si Penitenciarului Targu-Mures. Pronuntata în sedinta publica azi, 20.07.2009, orele 16,00.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.07.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iulie 2009.
Acordarea unui nou termen de judecată. Ia act că reprezentanta părţii vătămate renunţă la cererea privind introducerea în cauză a numitei Teglaş Ileana şi că aceasta nu participă în cauză în calitate de parte civilă sau parte vătămată. Citarea inculpatului H**** A**** din Penitenciarul Tg-Mureş. Admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Parchetului. Încuviinţează proba cu martorii H**** A********, Horku Robert, Mailat Marius, Moldovan Stelţa şi C******* B*****. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Mailat Marius, M******* S****** şi C******* B*****. Acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate P******* V*****. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de apărătoarea inculpatului privind reexaminarea amenzii aplicate la termenul de judecată din data de 17.06.2009. Având nevoie de timp pentru deliberare asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, amână pronunţarea pentru data de 17.07.2009.
Amână cauza la data de 16.7.2009, complet C 2 vară. În baza art. 3002 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul H**** A****. In temeiul art. 160b alin. 3 C.p.p. raportat la art. 3002 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului H**** A****. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului. Măsura se comunică inculpatului şi Administraţiei locului de detenţie a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte soluţia referitoare la măsura preventivă. În baza art. 198 alin. 3 C.p.p., aplică doamnei avocat Filip Ioana o amendă judiciară în cuantum de 750 lei. Cu drept de cerere de scutire ori de reducere a amenzii, pentru doamna avocat Filip Ioana, în termen de 1o zile de la comunicare. Emite o adresă către doamna avocat Filip Ioana prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată fixat în cauză şi i se va pune în vedere să se prezinte la termenul acordat sau să îşi asigure substituirea. Emiterea unei adrese către I.P.J. Mureş, în vederea comunicării unei noi copii de pe fişa de cazier a inculpatului. Citează inculpatul H**** A**** în Penitenciarul Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2009.
Citarea inculpatului la Penitenciarul Tg. Mureş. Prorogă pentru termenul următor de judecată discuţiile privind introducerea în cauză în calitate de parte civilă a numitei Teglaş Ileana. Amână cauza la data de17 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2009.
În temeiul art. 300 ind.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul H**** A****. In temeiul art. 160 ind.b alin. 3 C.p.p. raportat la art. 300 ind.2 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului H**** A****. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului. Măsura se comunică inculpatului şi Administraţiei locului de detenţie a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Menţine termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea fondului la data de 27.05.2009. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2009, ora 13.30.
Emiterea unei adrese d-ei avocat Filip Ioana pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Fixarea unui termen intermediar pentru data de 30 aprilie 2009, ora 13,00, pentru a se pune în discuţia părţilor, în temeiul art.300 ind.2 Cod procedură penală, verificarea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat şi oportunitatea menţinerii acesteia. Emiterea unei adrese d-ei av.Filip Ioana pentru a o înştiinţa despre faptul că s-a fixat termen intermediar în vederea discutării oportunităţii menţinerii măsurii arestării preventive luată faţă de clientul său şi că are obligaţia să se prezinte la termenul intermediar fixat pentru data de 30 aprilie 2009, ora 13,00. Citarea inculpatului H**** A**** din Penitenciarul Tg.Mureş pentru termenul intermediar de judecată, 30.04.2009.
- acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat; - acordă termen în cunoştinţă părţii civile Paradicza Vilmos; - prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de reprezentanta părţii civile în sensul introducerii în cauză în calitate de parte civilă a numitei Teglaş Ileana; - citarea inculpatului H**** A**** din Penitenciarul Tg-Mureş.
În temeiul art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul H**** A****. In temeiul art. 160b alin. 3 Cod pr. penala raportat la art. 3001 alin. 3 Cod pr. penala mentine arestarea preventiva a inculpatului H**** A**** (fiul lui Alexandru şi Virginia, născut la data de 28.03.1984 în Tg. Mureş, CNP *********0096, domiciliat în com. Gheorghe Doja, sat Satul Nou nr. 194, cetăţean român, fără loc de muncă, fără antecedente penale) in prezent detinut in Arestul I.P.J.Mures. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculpatului. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Masura se comunica Penitenciarului Târgu-Mureş şi Arestului IPJ Mureş. Menţine termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea fondului de la data de 15 aprilie 2009. Citarea inculpatului de la Penitenciarul Târgu-Mureş şi la Arestul I.J.P. Mureş şi partii civile P******* V***** pentru termenul din 15 aprilie 2009. Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 11 martie 2009, ora 17,00.