C****** G******** C******
ContestatorRespinge contestaţia la executarea sentinţei penale nr. 295 din 28 septembrie 2007 a Tribunalului Botoşani, formulată de contestatoarea Ciobanu Gabriela - Camelia, fiica lui Ioan şi Elena, născută la data de 03 iulie 1970, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea să plătească statului suma de 30 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2009.
Având în vedere că prin încheierea din 05.10.2009, pronunţată în dosarul nr. 2409/40/2006 al Curţii de Apel Suceava, s-a admis cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 295 din 28 septembrie 2007 a Tribunalului Botoşani, şi s-a dispus punerea în libertate a inculpatei Ciobanu Gabriela-Camelia, constatând lipsa de procedură cu contestatoarea, cât şi lipsa avocatului ales, Fetcu Ioana, din cadrul Baroului Suceava, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la Curtea de Apel Suceava şi, având în vedere relatările avocatei Fetcu Ioana, apărător ales de contestatoarea Ciobanu Gabriela-Camelia, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Văzând că, contestaţia la executare a fost formulată de contestatoarea Ciobanu Gabriela-Camelia, în temeiul art. 461 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, respectiv s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă şi, având în vedere că din adresa nr. 2409/40/2009 a Curţii de Apel Suceava ( aflată la fila 41 dosar) nu rezultă cu certitudine dacă apelul peste termen declarat de inculpata Ciobanu Gabriela-Camelia, împotriva sentinţei penale nr. 295 din 28 septembrie 2007 a Tribunalului Botoşani, a fost repus în termen, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Văzând că, contestaţia la executare a fost formulată de contestatoarea Ciobanu Gabriela-Camelia, în temeiul art. 461 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, respectiv s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă şi, având în vedere că, urmare a relaţiilor solicitate, Curtea de Apel Suceava ne comunică: ,,dacă dosarul va ieşi în pronunţare, se va hotărî dacă recursul a fost depus în termen sau suspendarea hotărârii atacate” , La deliberare, instanţa consideră că trebuie stabilit cu certitudine dacă apelul peste termen declarat de inculpata Ciobanu Gabriela-Camelia, împotriva sentinţei penale nr. 295 din 28 septembrie 2007 a Tribunalului Botoşani, a fost repus în termen, aşa încât, în conformitate cu prevederile art. 344 Cod procedură penală, apreciază că este necesar a se relua cercetarea judecătorească şi va dispune repunerea cauzei pe rol.
Ia act că, contestatoarea Ciobanu Gabriela-Camelia şi-a înşuşit contestaţia la executarea sentinţei penale nr. 295 din 28 septembrie 2007 a Tribunalului Botoşani, formulată în temeiul art. 461 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, în numele ei şi pentru ea, de către avocat Fetcu Ioana din cadrul Baroului Suceava. În vederea soluţionării cauzei, instanţa apreciază oportun şi va dispune a se cere relaţii de la: - Penitenciarul Botoşani, în sensul de a ni se comunica în executarea cărui mandat se află contestatoarea; - Curtea de Apel Suceava, să ne comunice dacă apelul declarat de Ciobanu Gabriela-Camelia, împotriva sentinţei penale nr. 295 din 28 septembrie 2007 a Tribunalului Botoşani, a fost repus în termen şi dacă, s-a dispus suspendarea executării hotărârii atacate.