D***** I**
Intimat ReclamantD***** E********
Intimat ReclamantM********* P******* - P*** P*****
Apelant PârâtC******** L**** A* M*********** P*******
Apelant PârâtP**** P****
Apelant PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtă ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi paşnică posesie suprafaţa de teren de 22 m.p situată în municipiul Ploieşti, str. Rozelor, nr. 1B, judeţul Prahova, perimetrul acesteia fiind dat de punctele de contur 10-11-29-N-M-10, reprezentat în varianta nr. 2-Anexa nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de dl. expert Dumitrescu Zizi şi omologat de instanţă, raport ce face parte integrantă din prezenta. Pe cale de consecinţă, stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 6-7-8-9-10-M-N conform variantei nr. 2-Anexa nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de dl. expert Dumitrescu Zizi şi omologat de instanţă, raport ce face parte integrantă din prezenta, astfel că terenul aparţinând reclamanţilor va avea perimetrul dat de punctele de contur N-29-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-35-38-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-M-N, iar terenul aparţinând pârâţilor va avea perimetrul dat de punctele de contur 26-27-N-M-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-25-26. Respinge celelate capete de cerere ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 C.p.c. obligă pârâta Roşu Ştefania-Alexandra la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1188 lei. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2012.
amana pronunta la data de 23.01.2012. pronuntata in sedinta publica azi 16.01.2012.
amana pronuntarea la data de 16.01.2011. pronuntata in sedinta publica, azi, 09.01.2012
in vederea audierii conomitente a elor doi martori
in vederea audierii concomitente a martorilor propusi
pentru a se atasa dosarul nr. 16862/1994
pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza
Faţă de lipsa de procedură cu minora care nu a fost citată prin reprezentant legal, în temeiul art.165 rap.la art.107, instanţa amână judecata acuzei.
in vederea administrarii probatoriului incuviintat
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei, in temeiul art. 156 Cpc
Avand în vedere imposibilitatea preşedintelui de complet Eşanu Lilica de a prezida şedinţa de judecată din data de 10.02.2011 complet 3, fiind delegată la PNT Ploieşti şi in vederea soluţionării cauzei de completul legal investit, potrivit repartizarii ce a fost realizat de preşedintele secţiei civile conform art 98 din ROI, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată,
ACORDĂ TERMEN LA 10.02.2011, C3,T1, FAŢĂ DE LIPSA DISPOZIŢIEI DE NUMIRE CURATOR.
ACORDĂ TERMEN LA 18.11.2010, C3, T1, PENTRU CÂND VOR FI ABILITATE TOATE PĂRŢILE SĂ FACĂ DEMERSURI ÎN VEDEREA OBŢINERII UNEI DECIZII DE NUMIRE CURATOR PENTRU MINORA ROŞU ŞTEFANIA.
ACORDĂ TERMEN LA 23.09.2010, C3, T1, ÎN VEDEREA EMITERII UNEI ADRESE CĂRE PRIMĂRIA CĂRBUNEŞTI.
ACORDĂ TERMEN LA 17.06.2010, C3, FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL PÂRÂTEI PUŞCA PĂUNA.