M******* A********
InculpatA******** D* P********** E**** D*****
Parte vătămată Partre civilăÎn baza art. 215/1 alin.2 Cod penal cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 74 lit. a şi c –art. 76 alin.1 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul M. A. , la 3 ani închisoare. În baza art. 290 Cod penal cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 74 lit. a şi c –art. 76 alin.1 lit.e Cod penal mai condamnă pe inculpatul M.A., la 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit.b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ( trei) ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere şi-i stabileşte inculpatului termen de încercare de 6 ani, în temeiul art.862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare pune în vedere inculpatului următoarele măsuri de supraveghere prev.de art. 863 alin.1 Cod penal: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere- în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în cursul termenului de încercare; neexecutării cu rea-credinţă a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta; neândeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute mai sus. Interzice inculpatului drepturile accesorii prev.de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a , lit.b Cod penal în condiţiile art. 71 alin.5 Cod penal. Ca pedeapsă complementară interzice inculpatului dreptul de a ocupa una dintre funcţiile ( administrator sau preşedinte al unei persoane juridice- asociaţie de proprietari), de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de mai sus,prev.de art. 215/1 alin.2 Cod penal timp de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale aplicată, cu începere de la data împlinirii acestei pedepse. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr.2237/P/2007 dată la 19 martie 2008 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede constând în aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri ce-i aparţin inculpatului: apartament situat în Roşiorii de Vede, str; autoturism marca DAEWOO Cielo. Anulează procesele-verbale întocmite în fals de către inculpat, înscrisuri sub semnătură privată, aflate în dosarul cauzei după cum urmează: volul IV ( borderou acte depuse de asociaţia de proprietari) filele 3-7; 61;73;82;88;120, volumul VI filele 3-4; 6-268. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă A. de P ,,E. D” şi-l obligă pe inculpat să-i plătească suma de 273.154,18 lei cu titlul de despăgubiri civile ( ieşiri de numerar din casieria asociaţiei în perioada octombrie 2002- septembrie 2007 cu scopul plăţii unor persoane fizice neautorizate, pentru activităţi nejustificate prin documente). Obiigă pe inculpat să-i plătească părţii civile A. de P. ,,E. D” suma de 22.500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pe inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 26 mai 2010
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2010.
Pentru a se studia obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru a se repeta citarea martorului PCC cu mandat de aducere şi cu menţiunea că va fi dat în debit, urmând a fi avut în vedere cuantumul orientat spre maxim.
citarea martorului Plopeanu cu mandat de aducere şi adresă la poliţie pentru executare
citarea martorului lipsă cu mandat de aducere
administrare probe
administrare probe
administrare probe
administrare probe
pentru probaţiuni
pentru audiere martori şi completare raport expertiză
alte cauze
Admite cererea de abţinere formulată de grefier G. M în cauza penală nr.2135/292/2009, aflată pe rolul Judecătoriei Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman, privind pe inculpatul M. A trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede, pentru săvârşirea infracţiuni de delapidare, faptă prev. şi ped. de art.215 alin.1 Cod penal, art.246, 290 Cod penal, parte vătămată fiind Asociaţia de Proprietari ,, Elena Doamna” din Roşiori de Vede. Constată că grefierul de şedinţă G. M este incompatibil să participe la judecata dosarului penal nr.2135/292/2009 şi că în prezenta cauză nu a efectuat nici un act procedural. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
LA CEREREA APĂRĂTORULUI INCULPATULUI
Administrare probe
ALTE CAUZE
la cererea inculpatului, pentru lipsă apărare