R**** G*******
ReclamantR**** J***
ReclamantP** V* M*******
PârâtAdmite în parte cererea. Constată că reclamanţii Radoi Gheorghe şi Radoi Jana au dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 127 mp situat în Bucureşti, str. Existenţei, nr. 38, sector 2, identificarea terenului pornind de la raportul de expertiză, inclusiv planurile anexă nr. 1 şi nr. 2, întocmit de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie - cadastru Ioan Uliţă, depus la dosar la data de 25.03.2010, terenul de 127 mp având dimensiunile de 19,50 m la vest-nord pe latura identificată de expert între punctele A – B, 6,51 m la sud – vest pornind din punctul A către punctul D al planului anexă la raportul de expertiză, 6,51 m la nord – est pornind din punctul B către punctul C al planului anexă la raportul de expertiză şi 19,50 m la est – sud latură paralelă cu latura A – B şi unind capetele opuse punctelor A şi B de pe laturile de 6,51 m. Constată că reclamanţii Radoi Gheorghe şi Radoi Jana au dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiei identificate prin raportul de expertiză, inclusiv anexe la raport, întocmit de expert tehnic judiciar specialitatea construcţii Bobei Marian şi depus la dosar la data de 18.06.2010, exclusiv în limitele construcţiei edificate pe suprafaţa de teren de 127 mp având laturi de 19,50 m – 6,51 m – 19,50 m – 6,51 m astfel cum a fost descris la alin. precedent din dispozitiv, adică integral asupra încăperilor construcţiei numerotate potrivit anexelor 2 şi 5 la raport de expertiză cu nr. 1 (camera), 2 (camera), 3 (hol), 4 (camera), 5 (bucatarie), 6 (camera), 7 (bucatarie), 9 (hol), 12 (verandă) şi în parte (în limita suprapunerii cu suprafaţa de teren dobândită prin uzucapiune) încăperile 8 (baie) şi 11 (camara). Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2011
Amână pronunţarea la data de 15.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 11.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2011.
Ia act că reclamanţii înţeleg să formuleze obiecţiuni cât priveşte raportul de expertiză realizat de către domnul expert Bobei Marian. Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi, prin reprezentant convenţional, privind stabilirea unui nou termen de judecată, pentru a avea posibilitatea să formuleze obiecţiuni în scris privind fiecare aspect pe care îl critică la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să întreprindă demersuri în cadrul Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, sub aspectul domiciliului pârâtei şi a capacităţii de folosinţă a acesteia. Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză realizat de către domnul expert Bobei Marian, către pârâtă. Menţine citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor, pentru a se administra proba cu interogatoriul său, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă, în caz de neprezentare nejustificată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 20.09.2010, Completul 2, ora 0830, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2010.