A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** - C****** J******* C************
ReclamantT**** P****
PârâtRespinge acţiunea reclamantei.
pentru citarea martorului încuviinţat cu mandat de aducere
Pentru administrare probe.
in baza art. 155 indice1 c.p.c. suspenda judecata
Va incuviinta cererea de amânarea a judecarii cauzei formulata de parat, in vederea prezentarii martorului incuviintat. Constata necesara citarea reclamantei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei copie lizibila de pe certificatul de calitate al furnizorului din data de 25.01.2008, conforma cu originalul, cea depusa la dosar nefiind lizibila
Constata necesara citarea reclamantei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei copie lizibila de pe certificatul de calitate al furnizorului din data de 25.01.2008, conforma cu originalul, cea depusa la dosar nefiind lizibila. Încuviintează proba testimoniala solicitata de parat.
Constata necesar ca paratul sa formuleze intampinare, va incuviinta cererea de amânare a judecarii cauzei
Amână judecata la data de 13.01.2010, pentru cand se va cita paratul cu mentiunea dispusa. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2009.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Resita din data de 03.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Amână judecata la data de 11.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.09.2009.
Incuvinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentanta reclamantei. Amână judecata la data de 23.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2009.