A******** D* P********** D** S******* M***** N**** S***** P*** P********* S****** F*****
Parte civilăG****** C***** V******
InculpatB**** C********
MartorE***** L*******
MartorIn baza art. 334 C.pr.pen. respinge cererea formulata de partea vatamata privind schimbarea incadrarii juridice a faptei din infractiunea de distrugere prevazuta si pedepsita de art. 217 alin. 1 C.pen. in infractiunea de distrugere prevazuta si pedepsita de art. 217 alin. 3 c.pen., ca neintemeiata. In baza art. 217 alin. 1 c.pen. condamna pe inculpata GRIGORE VIOLETA CARMEN( la pedeapsa de 1 ( un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere. In baza art. 71 alin. 1 C.pen. aplica inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 lit. a teza a II a si b C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 36 C.pen. constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu cele pentru a caror savarsire inculpata a fost condamnata prin sentintele penale nr. 365/25.04.2008 si nr. 281/30.03.2009 pronuntate de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. In baza art. 85 alin. 1 C.pen. anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 281/30.03.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 16.04.2009. In baza art. 36 C.pen. rap. la art. 33 alin. llit. a c.pen. si la art. 34 alin. 1 lit. d C.pen. contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 1000 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. 365/25.04.2008 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti definitiva prin nerecurare la data de 07.05.2008 si cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 281/30.03 .2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 16.04.2009, inculpata urmand a executa pedeapsa cea mai grea de 1( un) an inchisoare. In baza art. 71 alin. 1 c.pen. aplica inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 lit. a teza a II a si b c.pen. pe durata executarii pedepsei principale În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. In baza art. 71 a1.5 C.pen suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. In baza art.86 aLI C.p. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, re şedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.861 al.3 lit.d şi f C.pen. inculpata are, pe durata termenului de încercare, următoarele obligaţii: - să nu ia legătura cu presedintele Asociatiei de Proprietari Str. Jean Monnet nr. 5,numitul Stanica Florin; - să urmeze un program de consiliere psihologică stabilit de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.864 C.p. În baza art. 14 alin. 3 lit. b C.p.p. rap. la art. 346 aU C.p.p. admite in parte actiunea formulata de partea vatamata, constituita parte civila Asociatia de Proprietari Str. Jean et TIr. 5 si obligă inculpata sa-i plateasca acesteia suma de 1500 lei daune materiale. În baza art.191 aU C.p.p. obligă inculpata la 400 lei cheltuielijudiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru partea vatamata si procuror si de la comunicare pentru inculpata. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.10.2009.
aMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.10.2009.
lipsă procedură
Pentru a se stabili calitatea de parte vătămată, respectiv de parte civilă în baza art. 344 Codul de procedură penală repune cauza pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.07.2009, cu citare părţi, inculpata cu mandat de aducere cu însoţitor- în atenţia comandantului - sub sancţiunea amendării în caz de neîndeplinire a mandatului de aducere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2009.
Faţă de hotărârile judecătoreşti depuse de către partea vătămată la dosar apreciază utilă solicitarea reprezentantului Ministerului Public de întocmire a unui referat de către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din care să rezulte data şi modalitatea rămânerii definitive a sentinţelor penale nr. 365/2008 şi respectiv 281/2009 ale Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti
pentru obţinere relaţii.
În vederea administrării probelor.
Apreciind necesară amânarea cauzei în vederea audierii inculpatei
Apreciind necesară amânarea cauzei în vederea audierii inculpatei