P****** Ş*****
InculpatS* A***** S* - M****** C******* E*****
Parte vătămatăK******* R****** S** - F****** B*** M***
Parte vătămatăR*** H********** R****** S**
Parte vătămatăSENTINŢA PENALĂ NR.2065 din 19.11.2009 Copia dispozitivului HOTĂRĂŞTE În baza art. 208 al. 1 / 209 alin. 1 lit. e Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal, art. 74 lit. a rap. la art. 76 lit. c Cod Penal condamnă inculpatul P****** Ş*****, fiul lui Parfene Costică şi Micu Ileana, născut la 24.01.1975 in Braşov, jud. Braşov, cetăţenie română, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, cu ultimul domiciliu cunoscut în Codlea, str. Bârsei, nr. 24, sc. B, ap. 17, jud. Braşov, CNP , la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 C. penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a C. penal. În baza art. 81 C. Penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, iar în baza art. 82 C. Penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 al. 5 C.P. suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 C. Proc. Pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. Penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că prejudicial cauzat a fost acoperit prin restituirea în natură a bunurilor. În baza art. 191 al. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 RON cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 189 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 200 RON către avocat GORON ANAMARIA, cf. delegaţiei nr. 1008/20.03.2009, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2009. Preşedinte,
Hotarare 2065 din 19.11.2009în vederea deliberării
faţă de lipsa martorei Buda Dana şi necesitatea citării acesteia de la locul de muncă SC Real SA
Raportat la Hotărârea nr.2/21.09.20009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare
RAPORTAT LA HOTĂRÂREA NR.1/1.09.2009 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BAIA MARE
PROBE
faţă de lipsa inculpatului, lipsa martorilor, necesitatea citării acestora cu mandate de aducere, întocmirea unei adrese către ANP Bucureşti
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, de necesitatea citării acestuia cu mandat d eaducere şi prin afişare, de cererea în rpobaţiune formulată de către reprezentanta Parhcetului, de necestiatea efectuării unei adrese la SEIP Braşov pentru a se afla domciliul inculpatului