S******* C***** J******* D* U****** O*****
RevizuentB******* G******* G****** C******
IntimatP******* F*****
IntimatB** A**** O******
IntimatM****** M****
IntimatÎn temeiul art. 403 alin 3 rap. la art. 394 Cod procedură penală, cu aplic Deciziei nr 17/2007 a Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în recurs în interesul legii respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de revizuire formulată de revizuientul S******* C***** J******* D* U****** O*****, împotriva sentinţei penale nr. 662/2008 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosar nr 9022/271/2007. În temeiul art.192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuientul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Faţă de prev art 193 Cod procedură penală, ia act că intimaţii P******* F*****, B** A**** O******, M****** M**** şi asigurătorul SC Omniasig Vienna Insurance Group – Bihor nu au solicitat cheltuieli judiciare. În baza art 193 alin 6 Cod procedură penală rap la art 274 Cod procedură civilă, respinge cererea intimatului B******* G******* G****** C****** de obligare a revizuientului la plata de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.03.2010.
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Maghiar Mărie, pentru a se cita aceasta de la adresa indicată, Pentru a se repeta procedura de citare cu părţile,