V****** D****
PetentP************ G******
IntimatÎn baza art.26 alin.9 din Legea nr.275/2006 raportat la art. 460 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de petentul V****** D**** împotriva încheierii nr.132/20.02.2009 pronunţată de judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******. În baza art.26 alin.2 din Legea nr.275/2006, desfiinţează încheierea nr.132/20.02.2009 pronunţată de judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******, admite plângerea formulată de petentul V****** D**** împotriva raportului nr. 260/29.01.2009 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din P************ G****** şi dispune modificarea regimului de executare stabilit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din P************ G****** a pedepsei de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală 3531/2005 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti din regim închis în regim semideschis. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Amână pronunţarea la 30.03.2009