S*** B****** I********** S***
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** – S**** C* S**** A*** S** C****** P*** Ş* A*******
Apelant PârâtAdmite cererea. Dispune completareadispozitivului deciziei civile nr. 264A/24.09.2013, a CAB - Secţia a IV aCivilă, în sensul că Obligă pe apelanta reclamantă SC Baneasa Investments SA la 2250 lei cheltuieli de judecată către apelantul pârât Statul Român prin CNADNR. Cu Recurs
Hotarare completaredispozitiv 309/2013 din 05.11.2013Respinge apelul formulat de reclamantă. Admite apelul formulat de pârât. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs
Hotarare 264/2013 din 24.09.2013pt a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.06.2013pt a se răspunde la obiecţiunile formulate de apelanta reclamantă
Incheiere de sedinta din 21.05.2013pt ca apelanta reclamantă să ia la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pt lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2013pt lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2013pt refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2013pt a se obţine relaţii de la DITL Sector 1 şi OCPI
pt lipsa relaţiilor solicitate de la OCPI
pt a se obţine relaţii de la DITL Sector 1 şi OCPI Sector 1 şi pt a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pt lipsa raportului de expertiză
pt lipsa raportului de expertiză
pt refacerea raportului de expertiză
la cererea părţilor acordă termen pt ca apelantul reclamant să ia cunoştinţă de actele depuse de apelantul pârât
pt a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză şi pentru ca apelantul pârât să depună o precizare
Admite obiecţiunile formulate de apelantul pârât Statul Român prin CNANDR. Dispune efectuarea unei adrese către comisia de experţi prin care se va solicita să calculeze valoarea terenului expropriat în suprafaţă de 29,06 mp situat pe şos. Bucureşti - Ploieşti, tinând seama atât de preţurile de tranzacţionare cuprinse în contractele de vânzare cumpărare cât şi de valorile precizate în grilele notariale. Experii vor calcula valoarea despăgubirilor, precizând cuantumul sumei, nu indicând valoarea lor din grilă. În cazul în care se vor folosi indici de corecţie se va explica modalitatea de utilizare a acestora. Se va solicita experţilor să se conformeze indicaţiilor instanţei, în caz contrar urmând a se aplica amendă judiciară şi a se efectua adresă către BLETJ în vederea radierii de pe listele de experţi. Acordă termen la 28.02.2012
pt lipsa raportului de expertiză
Admite cererea formulată de apelantul pârât Statul Român prin CNADNR. Încuviinţează refacerea raportului de expertiză, de aceeaşi comisie de experţi care a întocmit raportul de expertiză depus la 03.05.2010, fila 181, dosar CAB, în sensul calculării despăgubirilor, prin luarea în considerare a contractelor de vânzare cumpărare depuse la filele 388-405, 408-414 şi 417-429, din acelaşi dosar pentru anul 2006 şi 2010, cu luarea în considerare şi a grilei notarilor publici. Suplimentează onorariul de expert cu 500 lei pentru fiecare din cei 3 experţi, în sarcina apelanţilor în cote egale. Se va efectua adresă către experţi pentru refacerea raportului de expertiză, până la termenul din 25.10.2011
pt. lipsa relaţiilor de la DITL sector 1 şi pt. a se emite adresă la OCPI sector 1
pt. a se obţine relaţii suplimentare de la DITL sector 1
pt. a se obţine relaţii de la DITL sector 1
pt. a se obţine relaţii de la DITL sector 1
pt. a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Pt a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pt a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Pt a se depune raportul de expertiză
amânat pt a se efectua raportul de expertiză şi pt lipsa relaţiilor solicitate
probe