P****** N* N******
Intimat ReclamantP****** D******
Recurent PârâtAdmite in parte actiunea formulata de catre reclamantul Pandele N Nicolae , domiciliat Bucuresti, sector 1, str. Lt Col. Dumitru Raducu Durbac, nr. 3, impotriva paratului P****** D******,domiciliat in comuna tartasesti, nr. 706, judet Dambovita. Obliga paratul sa ridice de pe hotarul stabilit prin sentinta civila nr. 2014/25.06.2008, pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr. 3154/284/2007 si raportul de expertiza intocmit in acea cauza de expert Ene Anca a materialelor astfel cum sunt identificate in raportul de expertiza – raspuns obiectiuni intocmit de expert Neacsu Radu. Respinge capatul de cerere privind obligarea paratului la ridicarea constructiilor . Obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 400 lei cheltuieli de judecata . Cu drept de recurs in termen 15 de zile de la comunicare.
In temeiul art. 151 Cod proc .civ. Repune pe rol cauza privind reclamantul Pandele N Nicolae, Bucuresti, sector 1, str. Lt. Col. Dumitru Raducu Durbac nr. 3, impotriva paratului P****** D******, domiciliat in comuna Tartasesti, nr. 706, judet Dambovita , pentru a se solicita lamuriri expertului cu privire la lucrarea de expertiza tehnica judiciara intocmita in cauza . Termen fond : 31.05.2010 cu citare parti . Cu drept de recurs odata cu fondul .
AMANA PRONUNTAREA LA 10.05.2010
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratului , pentru a se reveni cu adresa catre expertul tehnica specialitatea constructii. Amână cauza si acorda termen la data de 03.05.2010, pentru cînd partile au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza sa sa comunice daca la intocmirea lucrarii de expertiza tehnica judiciara a tinut cont de actul de vanzare cumparare din anul 1960, cu atentionarea acestuia ca in caz de neconformare masurilor dispuse de catre instanta va fi sanctionat cu amenda judiciara in conformitate cu prevederile art. 108 Cod proc civ.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului pentru lipsa raspunsului la obiectiunile incuviintate la termenul de judecata din data de 18.01.2010 , cu privire la lucrarea de expertiza tehnica- specialitate constructii . Amână cauza si acorda termen la data de 19.04.2010, pentru cînd partile au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza sa raspunda obiectiunile incuviintate la termenul de judecata din data de 18.01.2010 , cu privire la lucrarea de expertiza tehnica- specialitate constructii , cu atentionarea acestuia ca in caz de neconformare masurilor dispuse de catre instanta va fi sanctionat cu amenda judiciara in conformitate cu prevederile art. 108 Cod proc civ.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantului pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza prin care se va solicita sa raspunda la obiectiunile incuviintate la termenul de judecata din data de 18.01.2010 si pentru a se atasa dosarul nr. 3154/2007 la dosarul cauzei, Amina cauza si acorda termen la data de 22.03.2010 . Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza prin care sa se solicite a mentiona care sunt materialele de constructie ce se solicita a fi ridicate de pe hotarul proprietatilor partilor , pentru a se solicita acestuia sa mentioneze daca la efectuarea expertizei a avut in vedere si actul de vinzare cumparare din anul 1960 - urmind a i se inainta o copie a acestui inscris. Se va atasa la dosarul cauzei ,dosarul nr. 3154/284/2007 al Judecatoriei Racari.
Amina cauza la data de 22.02.2010 . Va fi citat piritul cu mentiunea prezentarii la interogatoriu . Se va emite adresa catre expertul desemnat in cauza prin care sa se solicite a mentiona care sunt materialele de constructie ce se solicita a fi ridicate de pe hotarul proprietatilor partilor , pentru a se solicita acestuia sa mentioneze daca la efectuarea expertizei a avut in vedere si actul de vinzare cumparare din anul 1960 - urmind a i se inainta o copie a acestui inscris.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului pentru lipsa dosarului de fond si pentru a lua act de continutul lucrarii de expertiza tehnica- specialitate constructii . Amână cauza la: 18.01.2010, pentru cînd: partile au termen in cunostinta. Se va emite adresa catre Tribunalul Dambovita sa returneze instantei dosarul de fond numarul 2158/284/2009 . Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.12 .2009.
Respinge cererea de suspendare a judecarii cererii formulata de catre aparatorul paratului. Desemneaza , prin tragere la sorti , expert tehnic specialitatea constructii in persoana numitului Neacsu Radu , cu un onorariu provizoriu in cuantum de 800 lei . Amână cauza la: 14.12.2009, pentru cînd: partile au termen in cunostinta. Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului, inclusiv vor fi avute in vedere probele ce se vor administra la termenul acordat prin prezenta incheiere , in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, avand ca obiective identificarea constructiilor cu mentiunea daca pe linia de hotar se afla constructii si in caz afirmativ cui apartin aceste constructii , vechimea acestora si verificarea autorizatiei de construire. De asemenea sa mentionati daca in raportul de expertiza intocmit in dosarul nr. 3154 /284/2009 se regasesc aceleasi obiective. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului Se va cita paratul cu mentiunea” la interogatoriu “.
Amână judecarea cauzei la data de 2.11. 2009, completului C 1, pentru cînd parata are termen in cunostinta . Se va cita reclamanta care nu are termen in cunostinta.
Incuviintarea probelor propuse de catre reclamant prin mandatarul avocat ( interogatoriu , inscrisuri , testimoniala – 2 martori si efectuarea unei cercetari locale ) si a probelor propuse de catre pirit ( interogatoriu , inscrisuri , testimoniala – 2 martori ) . Punerea in vedere partilor prin mandatarii avocati , sa depune in termen legal ( cu cel putin 5 zile inainte de termenul procedural ) toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca sub sanctiunea prev . de art 170 din CPC , sa depune lista cu numele si adresele martorilor in termen de 5 zile , sub aceiasi sanctiune . Prorogarea administrarii probei testimoniale dupa efectuarea cercetarii la fata locului . Stabileste termen pentru efectuarea cercetarii la fata locului la data de 11 .09.2009 ora 12 ,00. Emiterea unei adrese catre pirit pentru a fi prezent la domiciliu la data si ora stabilita pentru efectuarea cercetarii locale . Punerea in vedere reclamantului sa fie prezent si la termenul ce se va acorda pentru interogatoriu . Aminarea cauzei la data de 14.09.2009 pentru cind se va cita piritul cu mentiunea “ la interogatoriu “,reclamantul are termen in cunostinta , se vor cita martorii propusi de catre parti dupa depunerea la dosar a listei cu numele si adresele acestora , sub sanctiunea prev . de art 170 din CPC .