Dosar 215/293/2009 din 09.03.2009

violarea de domiciliu (art.192 C.p.) si furt calificat


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 215/293/2009
Data dosar:
09.03.2009
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
violarea de domiciliu (art.192 C.p.) si furt calificat
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.03.2010 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Soluţionare

    I. 1. În baza 208 al.1, 209 al.1 lit.”a”, „g” si „i” Cp cu aplic.art. 75 lit.”c” Cp si art. 37 lit.a Cod penal ,condamna pe inculpatul S******** P******* , la o pedeapsa de 7(sapte) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat . 2. În baza art. art. 208 al.1, 209 al.1 lit.”a”,”g” Cp, art. 192 al.2 Cp ,cu aplic. art. 37 lit .a Cod penal , condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 (sase) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat . 3.În baza art. art. 208 al.1, 209 al.1 lit.”g” si „i” Cp,cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal ,condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6(sase) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. 4.În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.”a”,”g”,”i” Cp, cu aplic.art. 37 lit.”a”Cod penal ,condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6(sase) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat . 5.În baza art. 192 alin.2 Cod penal (2 fapte) cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la câte o pedeapsa de câte 3(trei) ani închisoare pentru savârsirea infractiunilor de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea ,adica aceea de 7(sapte) ani închisoare . În temeiul art. 61 Cod penal mentine liberarea conditionata aplicata inculpatului S******** P******* . În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute la art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit b C.p.. II.1.În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.”a”, „g”,”i” Cp cu aplic.art. 75 lit.”c” Cp condamna pe inculpatul B*** G******* , la o pedeapsa de 6(sase) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat . 2. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.”a”,”g” Cp condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat . 3.În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit.”a”,”g”,”i” Cp,condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat . 4. În baza art.192 alin.2 Cod penal (2 fapte) cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal condamna pe acelasi inculpat la câte o pedeapsa de câte 3(trei) ani închisoare pentru savârsirea infractiunilor de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea ,adica aceea de 6(sase) ani închisoare . În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute la art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit b C.p.. III.1.În baza art. art. 208 al.1, 209 al.1 lit.”a”, „g”,”i” Cp condamna pe inculpatul Punca Octavian Constantin Marius, la o pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. 2.În baza art. 192 al.2 Cp condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea,adica aceea de 5(cinci) ani închisoare . În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute la art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit b C.p.. În baza art.14 al.3 lit.b C.p.p. rap.la art.998, 999 si art. 1003 Cod civil Cod civil obliga pe inculpatii S******** P******* si B*** G******* ,în solidar ,sa plateasca suma de 700 lei partii civile Vatavu Mihai si pe toti cei trtei inculpati,în solidar sa plateasca partii civile Vatavu Gheorghe Adrian ,suma de 1000 lei cu titlu de despagubiri civile . Ia act ca partile vatamate Rusu Achim si E**** S**** V**** nu s-au constituit parti civile ,prejudiciile create acestora fiind recuperate. Onorariile aparatorilor din oficiu în cuantum total de 600 lei pentru inculpatul S******** P******* si de câte 300 lei pentru inculpatii B*** G******* si Punca Octavian Constantin Marius , se suporta din fondurile Ministerului Justitiei si vor fi incluse în cheltuielile judiciare . În baza art.191 al.1 C.p.p. obliga inculpatii: S******** P******* la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, B*** G******* la plata sumei de 1.200 lei ,cheltuieli judiciare avansate de stat si Punca Octavian Constantin Marius la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpati si partea vatamata Rusu Achim.

    16/2010 din 02.03.2010
  • Sedinta din data de 23.02.2010 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    Încheiere de amânare a pronuntarii la data de 02 martie 2010

  • Sedinta din data de 15.02.2010 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Încheiere

    Încheiere de amânare a pronuntarii la data de 23 februarie 2010

  • Sedinta din data de 08.02.2010 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Încheiere

    Încheiere de amânare a pronuntarii la data de 15 februarie 2010

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2010
  • Sedinta din data de 11.01.2010 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Amână cauza

    Fata de lipsa martorului din lucrari,Epure Liviu Nicolae în vederea citarii acestuia si cu mandat de aducere ,acesta fiind sanctionat cu amenda judiciara prev. de art. 198 alin.2 Cod procedura penala

    Incheiere de sedinta din 11.01.2010
  • Sedinta din data de 14.12.2009 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Amână cauza

    Fata de lipsa martorului din lucrari,Epure Liviu Nicolae în vederea citarii acestuia si cu mandat de aducere .

    Incheiere de sedinta din 14.12.2009
  • Sedinta din data de 09.11.2009 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Amână cauza

    Fata de lipsa martorilor din lucrari,în vederea citarii acestora si cu mandate de aducere

    Incheiere de sedinta din 09.11.2009
  • Sedinta din data de 12.10.2009 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Amână cauza

    Fata de lipsa de procedura cu partea vatamata Rusu Achim si fata de lipsa martorilor

    Incheiere de sedinta din 12.10.2009
  • Sedinta din data de 14.09.2009 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Amână cauza

    În temeiul dispozitiilor art. 6 pct. 1 din CEDO , Consecvent Hotarârii Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov,Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Rupea, în solidaritate cu ceilalti judecatori care împartasesc aceeasi opinie; Constatând ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, sub forma restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor;având în vedere ca prezenta cauza nu se încadreaza în cele enumerate anterior

    Incheiere de sedinta din 14.09.2009
  • Sedinta din data de 13.07.2009 la ora 09:00

    Complet: C2 VACANTA
  • Amână cauza

    Fata de lipsa de procedura cu partea vatamata Rusu Achim si lipsa aparatorului din oficiu al inculpatului Banu.

    Incheiere de sedinta din 13.07.2009
  • Sedinta din data de 01.06.2009 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Fata de lipsa de procedura cu partea vatamata Rusu Achim

    Incheiere de sedinta din 01.06.2009
  • Sedinta din data de 11.05.2009 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Amână cauza

    Fata de lipsa aparatorului din oficiu al inculpatului B*** G*******

    Incheiere de sedinta din 11.05.2009
  • Sedinta din data de 13.04.2009 la ora 09:00

    Complet: C1-arestati
  • Amână cauza

    amânat pentru a se cita inculpatii arestati B*** G******* si Punca Octavian

    Incheiere de sedinta din 13.04.2009

Flux dosar


Actualizare GRPD