Dosar 2164/90/2009 din 22.06.2009

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2164/90/2009
Data dosar:
22.06.2009
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
A II A CIVILA
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2010 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Soluţionare

    Respinge contestaţia. Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 10.05.2010 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2010, pentru a se îndeplini procedura de citare cu intimata SC REM VIL SA RM Vâlcea, prin lichidator judiciar EVILEX IPURL şi se va cita la –RM Vâlcea, str. General Magheru nr.14, bl. S3, sc.G, ap.2, judeţul Vâlcea. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Mai 2010

  • Sedinta din data de 29.03.2010 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    adresă CAP- pentru restituirea dosarului nr. 2204/288/2006

  • Sedinta din data de 15.02.2010 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    pentru a se ataşla dosarul nr. 2204/288/2006 aş Judecătoriei RM Vâlcea.

  • Sedinta din data de 23.11.2009 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2009. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti ca până la termenul acordat, să fie restitui dosarul nr.2204/288/2006.

  • Sedinta din data de 28.09.2009 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu disp. art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18-20 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti care, în semn de protest la încercările continue ale puterii legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă, cu citarea părţilor lipsă

Flux dosar


Actualizare GRPD