Ţ**** C*******
ReclamantŢ**** A***** M*****
PârâtB****** I****
PârâtA*** M******
MartorC******** M***** M******
MartorRespinge cererea de îndreptare eroare materială formulată pârâţii Ţ**** A***** M***** şi Budescu (fostă Ţoghe) Irina ,existente în dispozitivul sentinţei civile nr. 14364/20 septembrie 2010 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 2166/215/2009 privitor pe reclamanta Ţ**** C******* domiciliată în Craiova, b-dul 1 Mai bl. 15 bis, sc. 1, ap. 3 în contradictoriu cu pârâţii Ţ**** A***** M***** domiciliat în Craiova, str. Vasile Alecsandri nr. 57 şi Burtescu (fostă Ţoghe) Irina domiciliată în Braşov, st. Crinului nr. 37 A. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2011.
DOSAR NR. 2166/215/2009 Admite acţiunea. Admite cererea reconvenţională. Omologhează raportul de expertiză auto întocmit de expert Buzatu I. Marin în varianta I. Omologhează raportul de expertiză contabilă întocmit de către expert Radu Ciurea Sorin Nicolae în unica variantă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie loturile după cum urmează: LOTUL I se atribuie reclamantei şi se compune din autoturismul Dacia 1310 L-an fabricaţia 1999 cu număr de înmatriculare DJ-03-LIB în valoare de 2729 lei şi apartamentul situat în Craiova, b-dul 1 Mai,bl, 15 bis, et. 1, sc. 1, ap. 3 compus din 3 camere şi dependinţe în valoare de57877,50 lei. Total valoare lot =60.606,50 lei. Plăteşte sultă lotului 2 suma de 17.875,25 lei. Plăteşte sultă lotului 3 suma de 17.875,25 lei. LOTUL II se atribuie pârâtului Ţoghe Adrian Mihai şi se compune din sulta ce o va primi de la lotul nr. 1 în sumă de 17.875,25 lei. LOTUL III se atribuie pârâtului Ţoghe (Budescu) Irina şi se compune din sulta ce o va primi de la lotul nr. 1 în sumă de 17.875,25 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2010.
Amână pronunţarea la 20.09.2010
termen pentru observare expertiză
Termen pentru observare raport expertiză
termen pentru emitere adrese experţi
Termen pentrua se discuta obiectivele în contradictoriu
Termen pentru emitere adresa Birou Expertize
Admite în principiu acţiunea. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Ţoghe Mihail, decedat la 25 aprilie 2006, cu ultim domiciliu în Craiova, jud. Dolj, având ca moştenitori pe reclamantă, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 , pârâtul Ţ**** A***** M*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 şi pârâta Ţoghe Irina, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8. Constată că masa succesorală se compune din ½ din suma de 70.000 lei reactualizată, ½ din contravaloarea ratelor la apartamentul situat în Craiova, cartier 1 Mai, bl. 15 bis, sc. 1, ap. 3, achitate în perioada 1978-25 aprilie 2006, şi ½ din autoturismul Dacia 1310 cu număr de înmatriculare DJ 03 LBI. Dispune efectuarea în cauză a unor expertize specialitatea contabilitate şi auto pentru identificare şi evaluare bunuri şi întocmirea proiectului de lotizare. Termen 8 martie 2010. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2010.
Amână pronunţarea la I A P la 15.02.2010.
Termen faţă de cererea de amânare a apărăorului reclamantului
Termen la cererea apărătorului reclamantului de a observa actele depuse de av.Moise
Termen pentru audiere martor si emitere adresa CEC
Amână cauza faţă de Hot. nr. 3/2009.
termen pentru administrare probe
termen pentru observare întâmpinare la cererea reconvenţională
faţă de lipsa de apărare
termen pentru administrareprobe
termen pentru observare întâmpinare