A**** V* M*****
InculpatS****** T****
Parte vătămatăS*** N******
Parte vătămatăI*** C*****
Parte vătămatăI*** C***** F**
Parte vătămatăadmite sesizarea din oficiu
În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen., condamnă pe inculpatul ANTON MARIUS, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 02/03 martie 2008, parte vătămată S****** T****. Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a,b C.pen, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e,i C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 21.05.2009, parte vătămată S*** N****** şi SC LIDO GÂRBEA SRL. Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a,b C.pen, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.208 alin.1-209 alin.1, lit.i C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din perioada 01-04 iulie 2009, parte vătămată I*** C*****. Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a,b C.pen, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e,g,i şi alin.2 lit.b C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 09/10 noiembrie 2009, persoană vătămată Grigore Andreea Roxana şi Stoica Nicolae Gabriel. Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a,b C.pen, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.33 lit.a C.pen., raportat la art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele anterior arătate, în final inculpatul Preda George urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 350 alin.1 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Anton Marius. În baza art. 88 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 16.11.2009 la zi. Ia act că părţile vătămate SC LIDO GÎRBEA SRL, cu sediul în comuna Păuleşti, Punctul Movila-Vulpii, nr.1045, DN1,km.70, jud.Prahova, STOICA NICOLAE GABRIEL, domiciliat în Ploieşti, str.Covurlui, , nr.9, jud.Prahova, GRIGORE ANDREEA ROXANA, domiciliată în Ploieşti, str.Plutelor, nr.26, jud.Prahova, nu se constituie părţi civile în cauză. În baza art.14 C.proc.pen., rap. la art.346 C.proc.pen., rap. la art.998-999 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată-parte civilă Alexa Ioan Robert, domiciliat în Ploieşti, str.Tânărul Muncitor, nr.37, jud.Prahova şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 850 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat şi acţiunea civilă formulată de partea vătămată-parte civilă S****** T****, domiciliat în ploieşti, str.Tânărul Muncitor, nr.78, jud.Prahova şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 900 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art.14 C.proc.pen., rap. la art.346 C.proc.pen., rap. la art.998-999 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea vătămată S*** N******, domiciliat în Bărcăneşti, str.Româneşti, nr.258, jud.Prahova. În baza art.118 lit.e C.pen., confiscă de la inculpat suma de 11 lei, beneficiu realizat în urma comiterii faptei. În baza art.191 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.04.2010.
În baza art.160¬8a alin. 6 rap. la art. 160 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul ANTON MARIUS. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2010.
amana pronuntarea la 2.04.2010
lipsa de procedura cu inculpatul.
administrare probe În baza art.3002 C.proc.pen. raportat la art.160b C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ANTON MARIUS, fiul lui Viorel şi Anica, născut la data de 28.02.1990, în Ploieşti, jud.Prahova, domiciliat în Ploieşti, str.Gândului, nr.26, jud.Prahova, cetăţean român, CNP *********7322, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni. În baza art.160b alin.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat, de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4.02.2010.
Scoate de pe rol cauza privind pe inculpatul Anton Marius şi o înaintează la completul legal învestit, nr.4 penal de la Judecătoria Ploieşti, pentru termenul din 04.02.2010, sala 2. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2010.
lipsa de procedura
În baza art. 3001 alin. 1 raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ANTON MARIUS, fiul lui Viorel şi Anica, născut la data de 28.02.1990, în Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat în Ploieşti, strada Gândului, nr. 26, judeţul Prahova, cetăţean român, C.N.P. *********7322, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 139 c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului formulată prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsură preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art.145 C.proc.pen. Fixează termen de fond la 19.01.2010 sala 4. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 RON urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2009.
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Voinescu Bogdan din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi dispune trimitere a cauzei spre repartizare aleatorie. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.