P****** T******* B********
RecurentL****** F*****
Recurent Intimat -InculpatG****** G****
Intimat InculpatS* 8 T** L******** & D*********** S**
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.864/12.06.2009 - În majoritate: În baza art.38515 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva deciziei penale nr.122 din 16.02.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Casează în parte decizia penală recurată, respectiv în privinţa inculpatului G****** G**** şi menţine hotărârea primei instanţe în privinţa aceluiaşi inculpat. Menţine toate celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate. În baza art.38515 pct.2 lit.a Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul L****** F***** împotriva aceleiaşi decizii penale. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul inculpat L****** F***** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din recursul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2009. OPINIE SEPARATA - JUD. D.P. - În temeiul art. 385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva Deciziei penale nr.122/A/16.II.2009 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.2168/94/2008, şi a Sentinţei penale nr.323/26.VI.2008 a Judecătoriei Buftea, din Dosarul nr. 2168/94/2008. Casează, în parte, decizia penală şi sentinţa penală şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.334, Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei penale reţinută în sarcina inculpatului L****** F***** din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.208, alin.1-art.209, alin.1, litera a, Cod penal, în infracţiunea de furt, prev. de art.208, alin.1, Cod penal. În temeiul art. art.208, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art.74, alin.1, literele a, b şi c, Cod penal, raportat la art.76, alin.1, lit.d, Cod penal, condamnă pe inculpatul L****** F***** la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, împotriva părţii vătămate S.C. „8TIM Logistics & Distribution” S.R.L. Face aplicarea art.71-art.64, alin.1, lit.a, teza a II-a şi lit.b, Cod penal. În temeiul art.81, alin.1, Cod penal şi art.71, alin. ultim, Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, lit.a, teza a II-a şi lit.b, Cod penal, aplicate inculpatului L****** F***** pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit în temeiul art.82, alin.1 şi alin. ultim, Cod penal. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale. În temeiul art.385/15, punctul 1, litera a, Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul-intimat-inculpat L****** F***** împotriva aceleiaşi decizii penale. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare pentru judecarea recursului Ministerului Public rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.192, alin.2, Cod procedură penală, obligă pe recurentul-intimat-inculpat L****** F***** la plata suma de 300 lei, cheltuieli de procedură statului, din care suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.VI.2009.
termen pentru pregătirea apărării