D**** E****
ReclamantC****** D******
PârâtAdmite excepţia privind insuficienta timbrare a acţiunii invocată de pârât. Anulează ca insuficient timbrată acţiunea civilă pentru revendicare imobiliară formulată de reclamanta D**** E**** domiciliată în comuna Plopii Slăviteşti,judeţul Teleorman împotriva pârâtului C****** D****** domiciliat în comuna Plopii Slăviteşti,judeţul Teleorman. Cu drept de recurs în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 2 februarie 2010.
Pentru continuitatea completului de judecată, acordă un nou termen la data de 2 februarie 2010. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2010.
Instanţa prorogă discuţia cu privire la cele susţinute în cerere de reclamantă,nu se va efectua adresă către expert până nu va fi achitată taxa judiciară de timbru.
Faţă de cererea formulată de către reclamantă prin care solicită suspendarea cauzei întrucât nu are bani, apărătorul pârâtului solicită anularea acţiunii ca insuficient timbrată şi se opune faţă de suspendarea cauzei. Instanţa prorogă discutarea insuficienţei timbrajului la termenul următor. Părţile de comun acord numesc ca expert pe Bucată Costel, onorariul de expert de 300 lei va fi achitat de către reclamantă.Se va efectua adresă către expert Bucată Costel cu obiectivele menţionate în încheierea din 13.10.2009.
Admite proba cu expertiză topografică şi fixează onorariu expert de 600 lei ce va fi suportat de părţi în mod egal, obiectivele expertizei fiind delimitarea în teren conform actelor şi a înscrisurilor emise de Primăria comunei Plopii Slăviteşti a terenurilor, cine ocupă aceste terenuri şi dacă sunt copaci tăiaţi, câţi de o parte şi de alta. Se va emite adresă către Biroul local de Expertize Teleorman în vederea recomandării experţilor topografi. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 313,13 lei şi timbru judiciar de 5 lei Amână cauza la data de 3 noiembrie 2009 termenul de judecată fiind dat în cunoştinţă părţilor, personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei,cerere prin care acesta a solicitat a se acorda un nou termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă a întâmpinării . Amână cauza la data de 13 octombrie 2009 pentru ca apărătorul reclamantei să ia la cunoştinţă conţinutul întâmpinării în vederea formulării apărării precum şi pentru audierea martorilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă pârâtului şi apărătorilor părţilor şi pentru când: - se va cita reclamanta cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 413,13 lei şi timbru judiciar de 5 lei. - se vor cita martorii Gigoiu Marin şi Dumitraşcu Titel propuşi de reclamantă. - se pune în vedere pârâtului să depună procesul verbal de punere în posesie . Pronunţată în şedinţă publică ,azi 29 septembrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009, a Tribunalului Teleorman din 31.08.2009, a Judecătoriei Turnu Măgurele din 31.08.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii începând cu 1.09.2009, în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente (privitoare la minori şi arestare preventivă). Amânarea, judecării cauzei la data de 29 septembrie 2009, termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 septembrie 2009.
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită proba cu înscrisuri şi doi martori pe care îi va depune cu listă, pentru a achita taxa judiciară de timbru de 413,13 lei şi pârâtul să depună procesul verbal de punere în posesie.