B***** A****
ReclamantA***** L*****
PârâtL**** M********
PârâtA**** I*******
PârâtT*** A*****
PârâtAdmite cererile pentru dezbaterea succesiunii rămase în urma defuncţilor M B şi M M şi pentru ieşirea din indiviziunea privitoare la suprafaţa de 2 ha teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Tutova, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2220/49156/14.11.2002 (titulari M B şi M T), cereri formulate de reclamanta în contradictoriu cu pârâţii.Constată că în urma defunctului M B, decedat la data de 13.10.2004, cu ultimul domiciliu în Bârlad, au rămas ca moştenitori M M, soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4, în concurs cu B A fiică a defunctului, cu cota de 3/4. Masa succesorală rămasă în urma defunctului M Bse compune din: -cota de 1/2 din casa de locuit din Bârlad, str. Islaz nr. 43, celaltă cotă de ½ fiind proprietatea soţiei supravieţuitoare M M; -întreaga suprafaţă de 440 m.p. teren situată în Bârlad, str. Islaz nr. 43, înscrisă în titlul de proprietate nr. 61/14420/11.04.1995; -40 de acţiuni la SC „Rulmenţi” SA Bârlad, în valoare totală de 1.000.000 lei vechi (100 lei noi), înscrise în certificatul de acţionar nr. 7237031/14.08.2006 emis de SC Rulmenţi SA Bârlad; -2 locuri de veci în cimitirul „Eternitatea” din Bârlad, secţia a IX-a; -cota de 1/2 din suprafaţa de 2 ha teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Tutova, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2220/49156/14.11.2002 (titulari M B şi MT), celaltă cotă de 1/2 fiind proprietatea pârâtelor A L şi LM (fiicele defunctului M T).Constată că în urma defunctei M M, decedată la data de 1.05. 2009, cu ultimul domiciliu în Bârlad, a rămas, ca unică moştenitoare, reclamanta BA, în calitate de fiică, cu cota de 1/1.Masa succesorală rămasă în urma defunctei M M se compune din:-cota de 3/4 din casa de locuit din Bârlad, str. Islaz nr. 43; -cota de ¼ din suprafaţă de 440 m.p. teren situată în Bârlad, str. Islaz nr. 43, înscrisă în titlul de proprietate nr. 61/14420/11.04.1995 (titular M B); -cota de 1/4 din suprafaţa de 5.000 m.p. teren arabil situată în extravilanul satului/com.Perieni, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2181/49136/29.11.2002 (titulari MM, AI, TA şi B Eena), restul cotei de 3/4 nd proprietatea pârâţilor AI, TA şi B E; -cota de 1/4 din suprafaţa de 3 ha 5000 m.p. teren arabil situată în extravilanul satului/com. Perieni, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2297/5.11.2002 (titulari M M, AI, TA şi BE), restul cotei de 3/4 fiind proprietatea pârâţilor A I, TA şi B E. Constată că reclamanta şi pârâtele L M şi A L sunt în indiviziune asupra suprafeţei de 2 ha teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Tutova, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2220/49156/14.11.2002 (titulari M B şi M T). Stabileşte că suprafaţa de 2 ha teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Tutova, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2220/49156/14.11.2002 (titulari M B şi M T), este în valoare de 5.540,4 lei, din care cota de ½, proprietatea reclamantei BA (moştenitoarea titularului defunct M B), este în valoare de 2.770,2 lei, iar cotele de câte ¼ ale pârâtelor A L şi L Ma (moştenitoarele titularului defunct M T) sunt în valoare de câte 1.385,1 lei.Dispune ieşirea reclamantei BA şi a pârâtelor AL şi LM din indiviziunea privitoare la suprafaţa de 2 ha teren arabil, situată în extravilanul satului/com. Tutova, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2220/49156/14.11.2002 (titulari Murgoci Beniamin şi Murgoci Toader), în valoare de 5.540,4 lei.1. Atribuie direct în proprietate reclamantei B A lotul nr. 1, lot compus din:-suprafaţa de 10.000 m.p. teren arabil (real măsurată 9.953,12 m.p.), situată în extravilanul satului/com. Tutova, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2220/49156/14.11.2002 (titulari Murgoci Beniamin şi Murgoci Toader), în pct. „Raţă”, în tarlaua 30, parcela 474/25, cu vecinătăţile: N-Chiriac Maria; E- P470 Prim.; N- Macarie Gheorghe; V- DC 599, în valoare de 2.770,2 lei, lot individualizat prin pct. 1-2-5-6-1 din anexa nr. 1 la raportul de expertiză th. judiciară întocmit de expertul Obreja Florinel, ce face parte din prezenta sentinţă.2. Atribuie direct în proprietate pârâtei LM lotul nr.2, lot compus din:-suprafaţa de 10.000 m.p. teren arabil (real măsurată 9.953,12 m.p.), situată în extravilanul satului/com. Tutova, jud. Vaslui, înscrisă în titlul de proprietate nr. 2220/49156/14.11.2002 (titulari Murgoci Beniamin şi Murgoci Toader), în pct. „Raţă”, în tarlaua 30, parcela 474/25, cu vecinătăţile: N-Chiriac Maria; E- P470 Prim.; N- Macarie Gheorghe; V- DC 599, în valoare de 2.770,2 lei, lot individualizat prin pct. 1-2-5-6-1 din anexa nr. 1 la raportul de expertiză th. judiciară întocmit de expertul Obreja Florinel, ce face parte din prezenta sentinţă.Obligă pârâta L M să plătească pârâtei A L suma de 1.385,1 lei, reprezentând sultă.Ia act că reclamanta a renunţat la judecata cererii pentru ieşirea din indiviziune privitoare la suprafeţele de terenuri de 5.000 m.p şi de 3 ha 5000 m.p., înscrise în titlurile de proprietate nr. 2181/49136/29.11.2002 şi nr. 2297/5.11.2002.Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Stabileşte părţilor, ca termen pentru plata sultei, un termen de până la 6 luni, ce se va calcula începând cu data rămânerii irevocabile a sentinţei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad din data de 18.09.2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi cu art. 18 – 20 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, prin care s-a hotărât, în semn de protest faţă de încercarea puterilor legislativă şi executivă de a ştirbi independenţa puterii judecătoreşti şi în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, restrângerea activităţii şi amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor declarate de lege cu caracter urgent, Instanţa va amâna judecata la un nou termen, întrucât prezenta cauză nu se încadrează în rândul cauzelor declarate de lege urgente.
Amanare, in vederea achitarii diferentei de onorariu pentru expertiza in cuantum de 200 lei.
Amanare in vederea emiterii adresei catre expert pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza tehnica judiciara.
Încuviinţează probele solicitate de reclamant, prin avocat, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Vaslui pentru listă experţi.