V***** A**
Apelant ReclamantR*** V*****
Intimat PârâtR*** E********
Intimat PârâtR*** B*****
Intimat PârâtR*** M****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Roşu Bogdan şi Roşu Maria. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2012.
lipsă procedură
administrarea probatoriului încuviinţat
Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea introductivă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.06.2011.
Disjunge judecarea cererii reconvenţionale prin care se solicită obligarea reclamantei să V***** A** să nu mai folosească calea de acces pentru parcarea autoturismului propriu şi formează un nou dosar, respectiv dosarul nr.11167/281/2010 având ca obiect obligaţia de a face, iar ca părţi: reclamanţi R*** V***** domiciliat în Ploieşti, str. Popa Farcaş, nr. 49 A, Judeţ Prahova, R*** E******** domiciliată în Ploieşti, str. Popa Farcaş, nr. 49 A, Judeţ Prahova şi pârâtă V***** A** domiciliată în Ploieşti, str. Popa Farcaş, nr.49 bis, judeţul Prahova cu termen de judecată acordat la data de 25.08.2010 S4T1, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art.153 C.pr.civ., iar pârâta se citează. Suspendă judecata cauzei având ca obiect„obligaţia de a face” formulată de reclamanta V***** A** domiciliată în Ploieşti, str. Popa Farcaş, nr.49 bis, judeţul Prahova, în contradictoriu cu pârâţii R*** V***** domiciliat în Ploieşti, str. Popa Farcaş, nr. 49 A, Judeţ Prahova, R*** E******** domiciliată în Ploieşti, str. Popa Farcaş, nr. 49 A, Judeţ Prahova, R*** B***** domiciliat în Ploieşti, str. Popa Farcaş, nr. 51 A, Judeţ Prahova şi R*** M**** domiciliată în Ploieşti, str. Popa Farcaş, nr. 51 A, Judeţ Prahova, până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite de instanţă în sarcina sa, aceea de a preciza în scris în exemplare suficiente pentru comunicare, temeiul de drept al obligaţiei la care solicită să fie obligaţi pârâţii. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2010.
ÎN TEMEIUL DISP. ART. 156 C.PR.CIV. INSTANŢA ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMĂNARE ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.