M****** L******* V*****
ReclamantM****** M******
ReclamantT****** I***
ReclamantT****** I*****
ReclamantP*** V***** V*****
PârâtRespinge excepţiile invocate în cauză de pârâţi. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii MUREŞAN LADISLAU-VASILE şi M****** M******, şi T****** I*** şi T****** I*****, în contradictoriu cu pârâţii POPA VASILE-VIOREL şi POPA ADRIANA, şi pârâţii BULZAN AUREL şi BULZAN VIORICA, şi, în consecinţă: Obligă pe pârâţii POPA VASILE-VIOREL şi POPA ADRIANA să plătească reclamanţilor MUREŞAN LADISLAU-VASILE şi M****** M****** suma de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri, sumă care se va actualiza cu rata inflaţiei începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii, precum şi suma de 1.391 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii POPA VASILE-VIOREL şi POPA ADRIANA să plătească reclamanţilor T****** I*** şi T****** I***** suma de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri, sumă care se va actualiza cu rata inflaţiei începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii, precum şi suma de 1.391 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest celelalte cereri formulate în cauză. Obligă pe pârâţii POPA VASILE-VIOREL şi POPA ADRIANA să plătească pârâţilor BULZAN AUREL şi BULZAN VIORICA suma de 868 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 noiembrie 2015.
Hotarare 9747/2015 din 05.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 05.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 29.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015Amână pronunţarea pentru data 22.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015În vederea administrării probei cu interogatoriile reclamanţilor,
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să studieze întâmpinarea depusă la acest termen de pârâţii Bulzan,
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Faţă de solicitarea privitoare la introducerea în cauză a numiţilor Bulzan Aurel şi Bulzan Viorica, noii dobânditori ai uscătoriei în litigiu, Având în vedere precizarea de acţiune referitoare la suma de 1000 lei solicitată cu titlu de despăgubiri,
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Faţă de precizarea de acţiune formulată verbal, privitor la introducerea în cauză a numiţilor Bulzan Aurel şi Bulzan Viorica, noii dobânditori ai uscătoriei în litigiu,
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pentru lămurirea cadrului procesual, având în vedere că, potrivit susţinerilor părţilor, au intervenit schimbări în privinţa proprietarilor uscătoriei,
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâţilor să studieze actele dosarului, Faţă de renunţarea la capătul de cerere privind despăgubirile solicitate,
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Suspendat conform art. 4 din legea nr. 554/2004
Incheiere suspendare din 11.02.2011Pentru ca reclamanţii să depună la dosar precizare scrisă privind excepţia de nelegalitate invocată la acest termen de judecată, precum şi să indice în scris din ce anume se compune suma de 1000 lei solicitată de reclamanţi,
În vederea administrrii probei cu interogatoriul reclamantei T****** I*****, Pentru ca reclamanţii să depună la dosar precizare scrisă privind componenţa sumei de 1000 lei pe care o solicită, pentru a se emite adresă la expert cu menţiunea de a depune la dosar notă justificativă din care să rezulte în mod defalcat cuantumuol cheltuielilor efectuate cu întocmirea raportului de expertiză, instanţa urmând a se pronunţa ulterior asupra definitivării onorariului expert,
În vederea emiterii unei adrese la Biroul Local de Expertize Oradea pentru a dispune efectuarea plăţii onorariului expert către Biroul Local de Expertize Arad, astfel încât suma să poată fi încasată de către expert În vederea emiterii unei adrese la Biroul Local de Expertize Arad cu menţiunea de a vira banii în contul expertului Karpati Adalbert, Pentru a se emite adresă la expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile la expertiză formulate de către reclaamanţi şi, raportat la punctul 1 din aceste obiecţiuni să precizeze dacă este în măsură, în cazul în care se constată că lucrările nu sunt conforme cu normele legale în materie de construcţii şi instalaţii, să estimeze prejudiciul care ar fi putut fi cauzat reclamanţilor prin lucrările efectuate de către pârâţi, iar în caz negativ să indice ce anume din întreaga lucrare de construcţii (lucrări electice, sanitare, canalizare) efectuate de către pârâţi ar trebui refăcute şi în ce modalitate, pentru a nu mai cauza reclamanţilor vreo pagubă, să indice în concret ce cheltuieli ar trebui să se efectueze pentru reparaţiile necesare în apartamentele reclamanţilor. Să indice de asemenea expertul care sunt cheltuielile efectuate pentru întocmirea raportului de expertiză, urmând ca, instanţa să se pronunţe asupra onorariului definitiv, Pentru a se emite adresă la Biroul Local de Expertize pentru a ne comunica o listă cu experţi în construcţii civile şi industriale, Pentru ca reclamanţii să indice în scris din ce se compune suma de 1000 lei solicitată ca despăgubiri,
pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză,
În vederea ascultării reclamantei T****** I***** la interogatoriu prin intermediul unui interpret, Pentru a se emite o adresă la expert Karpati Adalbert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor menţionate, pentru următorul termen de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 01.10.2010.
pentru probe, amână judecarea cauzei pentru data de 25.06.2010.
proba cu interogatoriul