E***** A*********
InculpatB******* F*****
Parte vătămatăI******* L******
Parte vătămatăS* S**** S**
Parte vătămată1.În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e, i şi alin.2 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul E***** A*********, fiul lui Marius şi Maria, născut la data de 19.06.1989, în Ploieşti, jud.Prahova, domiciliat în Ploieşti, str.Smârdan, nr.29, jud.Prahova, CNP *********7331, cunoscut cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data 7.06.2009, parte vătămată I******* L******. În baza art.61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 420 de zile aplicată prin sentinţa penală nr.1437/26.06.2007 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.941/12.11.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, contopeşte restul de 395 zile din pedeapsa anterior arătată cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul E***** A*********, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a-II-a şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei. 2.În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e, i C.pen., condamnă pe inculpatul E***** A*********, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data 30.07.2009, parte vătămată Bodărlău Florea. În baza art.61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 420 de zile aplicată prin sentinţa penală nr.1437/26.06.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.941/12.11.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, contopeşte restul de 395 zile din pedeapsa anterior arătată cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul E***** A*********, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a-II-a şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei. 3. În baza art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e,g,i C.pen., condamnă pe inculpatul E***** A********* la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat, faptă din data 13.10.2009, parte vătămată S* S**** S** PLOIEŞTI. În baza art.61 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 420 de zile aplicată prin sentinţa penală nr.1437/26.06.2007 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr.941/12.11.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, contopeşte restul de 395 zile din pedeapsa anterior arătată cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul E***** A*********, urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a-II-a şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei. În baza art.33 lit.a C.pen. rap.la art.34 lit.b C.pen, contopeşte pedepsele rezultante anterior arătate, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a-II-a şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 350 alin.1 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului E***** A*********. În baza art. 88 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 19.11.2009 la zi. Ia act că parţile vătămate I******* L******, domiciliată în Ploieşti, str.Muntelui, nr.3, jud.Prahova şi Bodărlău Florea, domiciliat în Bucureşti, sector 2, Lacul Tei, nr.113, bl.6B, sc.2, ap.53, jud.Prahova, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.14 C.proc.pen. rap. la art.346 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea vătămată-parte civilă S* S**** S**, cu sediul în Ploieşti, str.Nicolae Bălcescu, nr.33, jud.Prahova. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpat şi părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.02.2010.
amana peonuntarea la 9.02.2010
Scoate de pe rol cauza privind pe inculpatul Enişor Alexandru şi o înaintează la completul legal învestit, nr.4 penal de la Judecătoria Ploieşti, pentru termenul din 04.02.2010, sala 2. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2010.
administrare probe
În baza art.3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului E***** A*********, fiul lui Marius si Maria, născut la data de 19.06.1989 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Smardan, nr. 29, jud.Prahova, CNP- *********7331, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător. Fixează termen de fond la 19.01.2010, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 alin 1 C.p.p., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Voinescu Bogdan din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi dispune trimitere a cauzei spre repartizare aleatorie. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2009.