C********* F*****
Recurent ReclamantC********* G******* M*******
Recurent ReclamantT*** D*****
Intimat PârâtZ**** I**
IntervenientZ**** M***** - P* N***** M*********
IntervenientConstată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 4844/2013 din 23.05.2013În temeiul art. 155/1 Cpciv suspendă judecarea cauzei Cu recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 16.11.2011pentru a se depune relaţiile solicitate, amână cauza
În vederea obţinerii de relaţii de la Primăria comunei Frăteşti, potrivit celor puse în discuţie la acest termen de judecată şi pentru ca intervenientul decedat Zlate Mitică să fie citat pe numele moştenirii, urmează a amâna cauza.
În baza art. 107 rap. la art. 85 C.pr.civ.,având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu intervenientul Zlate Mitică, citaţia restituindu-se cu menţiunea că a decedat şi pentru a da posibilitate reclamanţilor să producă toate dovezile puse în sarcina acestora la termenul precedent, urmează a încuviinţa cererea formulată în acest sens, acordând un ultim termen pentru acest motiv.
pentru a se depune, în scris, cerere privind cadrul procesual pasiv, amână cauza
Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 26.01.2011.. Dispune citarea părţilor, reclamanţii cu menţiunea de a preciza cadrul procesual al cauzei, cu persoanele arătate în T.P. nr. 39427/1994 care fac parte la acest moment din cadrul procesual al cauzei, urmând să solicite introducerea in cauză a acestora sau moştenitorilor acestora, cu depunereac de dovezi privind decesaul acestora şi dovezi de la Camera Notarilor Publici privind dezbaterea succesiunii acestora şi dovezi privind calitatea d emoştenitori a persoanelor ce vor fi indicate ca moştenitori. De asemenea, urmează a se depune dovezi şi privitor la calitatea pârâtei de moştenitoare a defunctei Corciovei Lucreţia. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovezi cu privire la aspectul dacă titularii dreptului de prorpietate astfel cum sunt arătaţi în titlul de proprietate nr. 39427/1994 au ieşit din indiviziune asupra terenului intravilan arătat în titlu sau nu.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2010
Faţă de lipsa relaţiilor de domnul expert specialitatea construcţii civile şi pentru a da posibilitate apărătorului reclamanţilor să ia cunoştinţă de excepţiile ce au fost invocate de pârâtă şi intervenienţi prin cererea depusă la dosar la acest termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
Luând concluziile părţilor cu privire la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză specialitatea topografie şi construcţii civile efectuate în cauză, constată următoarele: Prin valoarea de piaţă a terenului, expertul a formulat un mod de calcul pe temeiurile legale, învederând că s-a evaluat potrivit Ghidului Notarilor Publici din 2010, rezultând un preţ de 4,9 euro/m.p., sens în care respinge obiecţiunile la raportul de expertiză topografică. Cu privire la valoarea construcţiei, constată că expertul nu a prezentat actele normative ce au stat la baza modului de calcul, sens în care va proroga solicitarea de refacere a raportului, urmând să se revină cu adresă către expert adresându-se această întrebare. Având în vedere lipsa martorului Muti Ionel, care se va cita sub sancţiunea amenzii, dar şi pentru toate celelalte motive expuse mai sus, urmează a amâna soluţionarea cauzei.
administrare probe
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de părţi, urmează a le admite, în baza art. 167 C.pr.civ. şi, în vederea administrării acestora, va amâna cauza.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea, existând autoritate de lucru judecat. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Având în vedere dispoziţiile art.57 Cod Procedură Civilă, ia act de cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamanţi şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi a numiţilor Z**** I**, Zlate Mitică şi Dinel Iuliana, şi constată că pentru termenul de astăzi este lipsă de procedură cu aceştia şi în raport de dispoziţiile art.107 Cod Procedură Civilă va amâna cauza:
Pentru ca reclamanţii să achite taxa judiciară de timbru de 683 lei şi timbru judiciar de 3 lei pe cererea de chemare în judecată a altor persoane