C***** L*************
ReclamantM********* T**** M*******
PârâtC******** L**** T**** M*******
PârâtP******* L***** P*** P*****
PârâtIa act că reclamantul C***** L************* domiciliat în Alexandria,strada Dunării,nr.218,bloc Patria ,sc.B, et.1, ap.52, judeţul Teleorman renunţă la judecata acţiunii civile în revendicare imobiliară formulată împotriva pârâţilor M********* T**** M*******, C******** L**** T**** M******* şi Primăria Turnu Măgurele,prin primar cu sediul în Turnu Măgurele,strada Republicii,nr.2,judeţul Teleorman . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,30 martie 2010.
Admite cererea reprezentanţilor părţilor care solicită un termen scurt pentru luare la cunoştinţă a suplimentului la raportul de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 30 martie 2010 cu strigarea cauzei după ora 12:00 părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2010.
Respinge propunerea apărătorului reclamantului care arată că retrocedarea se poate face pe un amplasament paralel cu hala, ca fiind în contradicţie cu obiectul cauzei. Admite obiecţiunile formulate în scris de pârâţi şi dispune ca expert Bucată Costel să facă o completare a raportului de expertiză, conform obiecţiunilor formulate de pârâţi. Se va reveni cu adresă către expert, cu copie obiecţiuni. Acordă un nou termen la data de 23 martie 2010 părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2010.
Admite cererea apărătorului reclamantului avocat Stoicea Emanuel Florin care solicită un nou termen, întrucât azi are de susţinut o altă cauză la Curtea de Apel Craiova. Admite cererea reclamantului care solicită un termen scurt pentru luare la cunoştinţă şi pentru a răspunde la obiecţiuni, după consultarea cu apărătorul său. Acordă un nou termen la data de 2 martie 2010 părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2010.
Admite cererea apărătorului reclamantului care solicită un termen scurt pentru luare la cunoştinţă a suplimentului la raportul de expertiză Acordă un nou termen la data de 23 februarie 2010 părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 februarie 2010.
Acordă un nou termen la data de 16 februarie 2010 când instanţa urmează să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de reclamant, pentru care se vor cita pârâţii cu un exemplar al raportului de expertiză şi o copie a obiecţiunilor formulate de reclamant. Reclamantul are termenul în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 februarie 2010.
Pentru continuitatea completului de judecată, acordă un nou termen la data de 2 februarie 2010. Părţile au termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2010.
Instanţa fixează termen de judecată la data de 12 ianuarie 2010 pentru când expert Bucată Costel va depune raportul de expertiză, cu menţiunea că onorariul pentru expert în sumă de 600 lei a fost achitat de reclamant.
Se pune în vedere reclamantului să achite suma de 600 lei onorariu pentru expert.
Numeşte pe expertul Bucată Costel pentru efectuarea expertizei de specialitate prin care să identifice terenul, stabilind amplasamentul cu vecinătăţile actuale, întocmind în acest sens o schiţă. Să precizeze dacă terenul ce a aparţinut autorilor reclamantului, aşa cum l-au deţinut în proprietate, este liber, în întregime sau parţial. În situaţia în care terenul ar fi ocupat, să precizeze care sunt obiectivele care îl ocupă, în proprietatea cui sunt acestea şi în ce temei legal aceste obiective se află pe terenul în litigiu. Să precizeze, întocmind şi o schiţă, ce suprafaţă este retrocedabilă în natură. Fixează un onorariu pentru expert, în cuantum de 600 lei, ce va fi avansat de reclamant. Se va face cunoscut, prin adresă, expertului să întocmească raportul de expertiză, la adresă anexându-se şi un exemplar de pe obiectivele depuse în scris de reclamant. Acordă termen de judecată la data de 17 noiembrie 2009 pentru depunerea lucrării. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2009.
Admite proba cu expertiză tehnică topografică prin care să se facă identificarea terenului revendicat conform actelor. Se va emite adresă către Biroul local de Expertize Teleorman în vederea recomandării experţilor topografi. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2009 părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2009.
Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtelor prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare formulat şi depus la dosar de reclamant . Amână cauza la data de 13 octombrie 2009 pentru când se va cita pârâtul C******** L**** T**** M*******, cu un exemplar al răspunsului la întâmpinare, reclamantul şi pârâţii M********* T**** M******* şi P******* L***** P*** P*****, având termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009, a Tribunalului Teleorman din 31.08.2009, a Judecătoriei Turnu Măgurele din 31.08.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii începând cu 1.09.2009, în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente (privitoare la minori şi arestare preventivă). Amânarea, judecării cauzei la data de 29 septembrie 2009, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reprezentantului pârâţilor M********* T**** M******* şi P******* L***** P*** P***** şi pentru când se va cita pârâtul C******** L**** T**** M*******. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 septembrie 2009.
Faţă de cererea reclamantului prin care solicită un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea înmânată azi în şedinţă publică şi pentru ca cons.jur.Grecu R.E., să depună delegaţie.