Z**** L****
ReclamantZ**** P******
ReclamantT******* M****
PârâtAdmite în parte actiunea formulata de reclamantii Zefri Lutfi si Z**** P****** în contradictoriu cu pârâta Târsoaga Maria. Stabileste linia de hotar între proprietatea reclamantilor si cea a pârâtilor conform liniei individualizata prin punctele 5-a-b-c-d-e-f-g-h-8 din schita 1 anexa la raportul de expertiza întocmit în cauza de expert ing. Paun Gabriela Laura. Respinge capatul de cererea în revendicare formulata de reclamanti, ca nefondata. Respinge capatul de cererea privind obligarea pârâtei la desfiintarea constructiei În temeiul art. 276 Cod proc.civ. compenseaza cheltuielile de judecata. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 22.11.2011.
Hotarare 20966/2011 din 22.11.2011amâna pronuntarea la data de 22.11.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2011pentru a da posibilitatea partilor sa evalueze pe cale amiabila diferenta de teren de 7 m.p. identificata la varianta nr. 1 in cuprinsul raportului de expertiza topografica
pentru incercarea litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 27.09.2011pentru administrarea probei cu doi martori pentru fiecare parte si efectuarea unui nou raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 23.08.2011fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 02.08.2011lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 07.06.2011lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 10.05.2011lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 05.04.2011lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 08.03.2011lipsa raport cu expertiza
Incheiere de sedinta din 01.02.2011Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanti la Raportul de expertiza tehnica judiciara imobiliara intocmit de d-nul expert Dumitrescu Florin. Fixeaza termen in continuarea judecatii la data de 01.02.2011. – C4- ora 11,30. Se va emite adresa la expert pentru a raspunde la obiectiuni si a reface raportul de expertiza in functie de obiectivele incuviintate de instanta si obiectiunile incuviintate, iar daca raportul de expertiza nu se va putea intocmi fata de insuficienta descrierii imobilelor supuse granituirii, potrivit titlurilor exibate de parti, expertul va avea in vedere implicit situatia de fapt existenta la locul situarii imobilelor, intocmind o schita care sa redea modul actual in care partile litigante folosesc imobilele invecinate. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.12.2010.
pentru comunicare raport expertiza
Pentru efectuare expertiza topografica
lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 31.08.2010pentru efectuare expertiza
lipsa raport de expertiza
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanti in forma scutirii de la obligatia de plata integrala a taxei judiciare de timbru, in sensul ca 50% din cuantumul acesteia urmeaza a fi suportat de reclamati si 50% de catre stat. Dispune scutirea reclamantilor de la obligatia de plata integrala a taxei judiciare de timbru ce urmeaza a fi stabilita dupa intocmirea raportului de expertiza prin care se va stabili valoarea obiectului dedus judecatii. Irevocabila. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 24.04.2010.
Reclamantii vor depune la dosar dovezi cu privire la veniturile realizate, inclusiv de ceilalti membrii ai familiei si declaratia data pe propria raspundere ca nu au mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni în vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar. Acorda termen pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 20.04.2010. Amana cauza la data de 20.04.2010 C4, ora 11,30 pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp.art. 153 alin. 1 Cod proc.civ. Se va emite adresa catre expert DUMITRESCU FLORIN pentru efectuarea expertizei imobiliare
pentru administrare probe
pentru administrare probe si pentru a se achtia taxa de timbru de 65,96 lei.
pentru a se lua cunostinta de întâmpinare
alte cauze