B*** A***** T**** z** "******
Apelant InculpatG***** F****** - D********
Intimat Parte civilăE** A** C*****
Intimat Parte civilăS*** M*****
Intimat Parte civilăS******** G***
Intimat Parte civilăÎn baza art. 192 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 41-42 cod penal, art. 37 lit. a cod penal şi art. 33 lit. a cod penal condamnă pe inculpat BOBE ADRIAN TITUS, zis „Tatus”, cu domiciliul în comuna Crevenicu, judeţul Teleorman, recidivist, la 4 ani închisoare. În baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. g şi i cod penal cu aplicarea art. 41-42 cod penal, art. 37 lit. a cod penal şi art. 33 lit. a cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. În baza art. 61 cod penal revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 4 ani închisoare, care i-a fost aplicată inculpatului prin SP nr. 183/14.05.2004 pronunţată de Judecătoria Videle şi contopeşte restul de 457 zile închisoare, rămase neexecutate, cu pedepsele de 4 ani închisoare şi 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedepsele de 4 ani închisoare şi 5 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a cod penal cu aplicarea art. 34 lit. b cod penal contopeşte pedepsele rezultante de 5 ani închisoare şi 4 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul Bobe Adrian Titus să execute pedeapsa cea mai grea, adică 5 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a şi b cod penal în condiţiile art. 71 cod penal. Ia act că partea vătămată Gionea Floarea s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal, cu suma de 300 lei în cursul urmăririi penale. Ia act că partea civilă Gionea Floarea a decedat pe parcursul procesului penal, la data de 01.06.2007, iar de pe urma acesteia nu există moştenitori, conform adresei nr. 1180/03.03.2010 emisă de Primăria comunei Blejeşti, judeţul Teleorman. Dispune confiscarea sumei de 50 lei de la inculpat, reprezentând suma obţinută din valorificarea bunurilor sustrase de la partea vătămată Gionea Floarea (o pompă kama şi un sorb sin bronz). Ia act că părţile vătămate Manu Alexandra, Măntescu Ioana, Hanumolo Florin Cristian şi Vlaicu Marin nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. Obligă pe inculpat să despăgubească părţile civile, după cum urmează : - partea civilă Drăguşin Aurel cu suma de 600 lei c/val. unui viţel; - partea civilă S*** M***** cu suma de 200 lei c/val. radiocasetofonului auto; - partea civilă E** A** C***** cu suma de 510 lei c/val. bunurilor sustrase de inculpat, respectiv un radiocasetofon auto, două boxe auto, o roată de rezervă echipată complet şi un buşon; - partea civilă S******** G*** cu suma de 370 lei c/val. bicicletei; - partea civilă Vochin Viorel cu suma de 350 lei c/val. unui acumulator de tractor; - partea civilă Anghel Grigore cu suma de 400 lei c/val. unui acumulator de tractor. Obligă pe inculpat să plătească 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei la urmărirea penală. În temeiul art. 118 lit. e cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 1230 lei de la inculpat, reprezentând prejudiciul produs părţilor vătămate Manu Alexandra, Măntescu Ioana, Hanumolo Florin Cristian şi Vlaicu Marin, care nu a fost recuperat şi pentru care părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. Onorariu avocat oficiu, Lungeanu Simona, în sumă de 200 lei pentru asistenţa juridică acordată, din oficiu, inculpatului Bobe Adrian Titus, în faza de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul deţinut şi pentru părţile civile şi vătămate, la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2010.
Amana pronunţarea la data de 13.12.2010
pentru repetarea citării martorilor lipsă la acest termen cu mandate de aducere, inculpaţii fiind citaţi cu dispoziţie de transferare, dar şi pentru emiterea unei adrese către Şeful Postului de Poliţie Moşteni pentru a executa corect mandatul de aducere pe numele martorului Roman Mihăiţă
Aducerea cu mandat a martorilor din acte.
pentru continuitatea completului iniţial învestit, pentru termenul următor punând în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi, citând doar martorii lipsă
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu una din părţile vătămate şi faţă de lipsa martorilor.
Instanţa urmează să acorde un nou termen de judecată pentru continuitatea completului iniţial investit. Potrivit dispoziţiilor art.101 din legea 304/2004 privind organizarea judiciară, se impune ca acelaşi judecător să participe la toate termenele de judecată pe parcursul etapei procesuale respective. Aceasta, pe de o parte, pentru ca întregul material probator să fie instrumentat de către judecătorul cauzei, în vederea conturării opiniei finale pentru pronunţarea hotărârii, iar pe de altă parte pentru a se respecta şi principiul rolului activ al judecătorului cauzei în conducerea procesului penal.
Citarea următorilor martori din rechizitoriu.
Amendarea martorilor lipsă şi aducerea acestora cu mandat.
Pentru a fi aduşi martorii cu mandat.
Termen pentru a fi citaţi primii 5 martori din acte.
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Gionea Floarea.