N***** M***** R*****
InculpatIn baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 republicata si cu modificarile ulterioare, cu aplicarea art. 74 alin. 1, lit. a ,c C.pen- art. 76 alin. 1 lit. d C.pen., condamna pe inculpatul NECULA MARIAN RAZVAN, , la pedeapsa inchisorii in cuantum de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu detine permis de conducere. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen. de la data ramanerii definitive a prezentei si pana la finalizarea executarii pedepsei. In baza art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 republicata si cu modificarile ulterioare, cu aplicarea art. 74 alin. 1, lit. a ,c C.pen- art. 76 alin. 1 lit. d C.pen., condamna pe inculpatul NECULA MARIAN RAZVAN, , la pedeapsa inchisorii in cuantum de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de refuzul recoltarii probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen. de la data ramanerii definitive a prezentei si pana la finalizarea executarii pedepsei. In baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de 6 luni si respectiv 1 an stabilite prin prezenta, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen. de la data ramanerii definitive a prezentei si pana la finalizarea executarii pedepsei. In baza art. 81 C.pen., suspenda executarea pedepsei rezultante pe o durata de 3 ani, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen. In baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii. In baza art. 359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen., privind cazurile de revocare a beneficiului suspendarii conditionate. In baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obliga pe inculpat la plata in favoarea statului a sumei de 400 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Ovidiu Handra, se avanseaza din FMJ in favoarea Baroului Cluj.
AP.11.11.2009
protest
lipsa probe
lipsa probe