M****** F*** D**** C* D********* P******** A***
ReclamantS* S** C******** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul MUREŞAN FIOR DAFIN, în contradictoriu cu pârâta S* S** C******** S** Stabileşte graniţa dintre proprietatea reclamantului şi a pârâtei este linia marcată între reperele 1 şi 4 din anexa 1 a expertizei tehnice judiciare efectuate în cauză, parte integrantă din hotărâre. Obligă pârâta să predea reclamantului, în deplină prorpietate şi paşnică folosinţă suprafaţa de 30 m.p. teren, ocupată de pârâtă, marcată între punctele 1,2,3,4 anexa 1 a expertizei tehnice judiciare efectuate în cauză, parte integrantă din hotărâre. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2012.
La cererea reprezentantului reclamantului, pentru a se depune concluzii scrise, în temeiul art. 146 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru 27 februarie 2012
În vederea comunicării raportului de expertiză cu pârâta.
În vederea revenirii cu adresă la expert.
În vederea refacerii proceduri de citare de către expert, având în vedere că reclamantul are domiciliul procesual ales la avocat.
În vederea depunerii raportului de expertiză.
Revenire cu adresa catre expert, cu mentiunea ca citarea partilor a for efectuata defectuos, motiv pentru care se impune o noua citare a partilor pentru efectuarea lucrarii.
PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauza de reprezentanta reclamantului şi în vederea efectuării expertizei, urmează a acorda un nou termen de judecata. Se va reveni cu adresă către expertul Chiriac Gheorghe cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, raportul de expertiză dispus în cauză. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtei după depunerea la dosar a expertizei.
Pentru efectuarea expertizei