T****** M****
CondamnatÎn baza art. 449 al. 1 C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnat Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 227/20.05.2008, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 948/252/2008, definitivă prin nepelare, este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală 417/5.11.2008, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1693/252/2008, definitivă prin neapelare. În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată a inculpatului faţă de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 468/16.10.2003 pronunţată de Judecătoria Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 83/15.04.2004 a Tribunalului Caraş-Severin, contopeşte restul rămas neexecutat de 355 de zile cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/20.05.2008, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 948/252/2008, definitivă prin nepelare, stabilind o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 36 al.2 rap la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 417/5.11.2008, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1693/252/2008, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de - 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art, 71 C.p., interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 36 al. 3 C.p. şi art. 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă durata executată de la 24.10.2008 la zi. Anulează MEPÎ nr. 390/2008 din 17.06.2008 şi MEPÎ nr. 684/2008 din 15.12.2008, ambele emise de Judecătoria Lugoj, urmând a se emite un nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile M.J. către Baroul Timiş a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2010.
Din lipsă de timp pt. a delibera amână pronunţarea la 27.04.2010
Emiterea unei adrese pentru comunicarea s.p nr.468/16.10.2003 pronunţată de Judecătoria Reşiţa. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2010.
Emiterea unei adrese pentru comunicarea tuturor hotărârilor cu menţiunea rămânerii definitive Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.02.2010.
Emiterea unei adrese către I.P.J Caraş-Severin pentru comunicarea fişai de cazier a condamnatului-petent.