Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite acţiunea,în parte. Constată că reclamanta a dobîndit în timpul căsătoriei cu pîrîtul următoarele bunuri mobile şi imobile: o garnitură mobilă sufragerie”Victoria”( o canapea, 2 fotolii, o măsuţă mică, o servantă TV) în valoare de 3.000 lei, un televizor color LG în valoare de 600 lei , un covor 2m/4m în valoare de 500 lei, o mochetă mică în valoare de 100 lei, o lustră în valoare de 100 lei, o garnitură mobilă dormitor (un pat dublu pe mijloc, dulapuri laterale, birou calculator pe colt) în valoare de 2500 lei,un televizor color în valoare de 400 lei, 3 mochete în valoare de 150 lei, jaluzea perete în valoare de 150 lei, o garnitură mobilă bucătărie (3 corpuri suspendate, 3 corpuri mobilă, un corp separat, o masă bucătărie, 6 scaune) în valoare de 1.500 lei , o combină frigorifică „Arctic” în val. de 800 lei, un cuptor cu microunde DAEWO în valoare de 350 lei, un aragaz cu patru ochiuri în valoare de 300 lei, un covor în valoare de 150 lei, o hotă Elica în valoare de 300 lei, veselă,tacâmuri, pahare diverse în valoare de 300 lei, o centrală Proterm în valoare de 1.000 lei , o maşină de spălat Indesit în valoare de 1.100 lei, două fotolii şi o măsuţă în valoare de 300 lei, un cuier haine în valoare de 200 lei, apartamentul nr.11 situat în muncp. Suceava, str. Cuza Vodă ,nr.14,bl.70,sc.F, et.III ,în valoare de 145.800 lei. Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 159.600lei. La această masă concură reclamanta cu o cotă de 65% şi pîrîtul cu o cotă de 45 % . Dispune sistarea stării de indiviziune. Atribuie reclamantei următoarele bunuri: apartamentul nr.11 situat în muncp. Suceava, str. Cuza Vodă ,nr.14,bl.70,sc.F, et.III ,în valoare de 145.800 lei, o mochetă mică în valoare de 100 lei, o lustră în valoare de 100 lei, o garnitură mobilă dormitor (un pat dublu pe mijloc, dulapuri laterale, birou calculator pe colt) în valoare de 2500 lei,un televizor color în valoare de 400 lei, 3 mochete în valoare de 150 lei, jaluzea perete în valoare de 150 lei, o garnitură mobilă bucătărie (3 corpuri suspendate, 3 corpuri mobilă, un corp separat, o masă bucătărie, 6 scaune) în valoare de 1.500 lei , o combină frigorifică „Arctic” în val. de 800 lei, un cuptor cu microunde DAEWO în valoare de 350 lei, un aragaz cu patru ochiuri în valoare de 300 lei, un covor în valoare de 150 lei, o hotă Elica în valoare de 300 lei, veselă,tacâmuri, pahare diverse în valoare de 300 lei, o centrală Proterm în valoare de 1.000 lei , o maşină de spălat Indesit în valoare de 1.100 lei, două fotolii şi o măsuţă în valoare de 300 lei, un cuier haine în valoare de 200 lei. Valoarea lotului atribuit reclamantei este de 155.500 lei. Atribuie pîrîtului următoarele bunuri: o garnitură mobilă sufragerie”Victoria”( o canapea, 2 fotolii, o măsuţă mică, o servantă TV) în valoare de 3.000 lei, un televizor color LG în valoare de 600 lei , un covor 2m/4m în valoare de 500 lei. Valoarea lotului atribuit pîrîtului este de 4100 lei . Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile astfel cum le-au fost atribuite. Obligă pe reclamantă la plata către pîrît a sumei de 67720 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantă la plata către pârât a sumei de 33lei reprezentînd contravaloare cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2010.
amână pronunţarea la 08.04.2010
amână pron. la data de 1.04.2010
amână pron. la 25.03.2010
Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi 25 februarie 2010.
Se va reveni cu adresă către expertul Mihail Moroşan, să precizeze valoarea de piaţă a imobilului în luna ianuarie 2010, să precizeze dacă există acte de proprietate pentru mansardă, situaţie în care să o evalueze, să precizeze dacă aceasta este folosită şi în ce fel.
Considerând întemeiate cererile formulate de părţi, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Acordă termenul solicitat, sens în care , Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi 19.11. 2009.
Se va reveni cu adresă la expert în sensul filei 90 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 8 octombrie 2009.
Amână cauza, având în vederea Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 2 septembrie 2009.
Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 1100 lei, aferentă raportului de expertiză întocmit de expert Moroşan Mihail.
Având în vedere Hotărârea nr. 13/4.05.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a dispus redistribuirea dosarelor civile înregistrate pe completul C.13 şi respectarea principiului continuităţii completului de judecată , Se va reveni cu adresă către expert Moroşan Mihail, în sensul filei 65 dosar, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu. Pune în vedere martorilor să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Amână cauza la data de 4 iunie 2009, completul .19, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Admite proba cu înscrisurile depuse de reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtului. Admite probele testimoniale solicitate de părţi, teza probatorie fiind stabilirea contribuţiei părţilor la dobândirea bunurilor. Se vor cita martorii încuviinţaţi pentru pârât. Ia act de obligaţia asumată de reclamantă, prin apărător, de a asigura prezenţa în instanţă a martorilor încuviinţaţi. Desemnează expert specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe d-l Moroşan Mihail. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp. art. 1551 Cod procedură civilă. Stabileşte următorul obiectiv pentru expertiza în construcţii: 1.identificarea şi evaluarea apartamentului nr.11 situat în mun. Suceava, str. Cuza Vodă, nr.14, bl.70, sc.F, et.III, jud. Suceava. Se va face adresă expertului să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 5 mai 2009, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Admite proba cu expertizele solicitate de reclamantă prin apărător, ca fiind utile pertinente şi concludente în soluţionarea cauzei, teza probatorie fiind identificarea masei de partaj, stabilirea posesiei şi lotizarea. Prorogă probatoriu privitor la contribuţie pentru termenul viitor la solicitarea părţilor. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a ne înainta o listă cu 6 experţi constructori şi o listă cu 6 experţi merceologi. Amână cauza la data de 24.03.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din 24.02.2009.